La copropiedad me está ejecutando multas por la tenencia de mi mascota. El cobro judicial de la "multa"

Referíamos en otro acápite, como en la consulta privada,   tuvimos el extremo caso, de un copropietario requerido judicialmente para el pago de esta penalidad, circunstancia que en su oportunidad se reversó solo vía acción de tutela.

Al caso, el mensaje para los jueces no es otro que al recibir procesos ejecutivos con esta serie de peticiones para que se libre Orden de Pago por multas impuestas con ocasión de la tenencia de mascotas, se tomen la molestia de efectuar un control previo de legalidad y aplicando el Artículo 497 del C. de P.C., procedan a negar de plano tales solicitudes con base en el Artículo 29 de la Constitución Política, y subsecuentemente en  la Ley 84 de 1989 Estatuto de Protección Animal, la  Ley 746 de 2002, la Resolución Distrital 240 de 2014[para Bogotá], y los Códigos Municipales o Departamentales de Policía de cada región.

Ahora bien, si el juez del caso, por las razones que sean, acepta tal petición y profiere el mandamiento de pago acogiéndolas, es entonces a nosotros como Abogados, y al demandado en las oportunidades que pueda libremente ejercer el derecho de postulación, en quienes radica, dentro de los tres días siguientes a la notificación del mandamiento de pago, ejercer el recurso de reposición para la exclusión del mismo de estas sanciones; de no reponerse el item cuestionado, procede prácticamente desde idénticos supuestos, la excepción de fondo de inexigibilidad de la petición por ilegalidad absoluta, defiriéndose para el momento de la Sentencia, la exclusión definitiva.

Casos no faltaran como en el que comentamos,  que el juez, a pesar de los pesares, no escuche la razón y por encima de la Ley y la Constitución proceda en continuar adelante con la ejecución por las sanciones en referencia, con lo que, ya agotadas todas las oportunidades para hacerle entender que es ilegal, no nos queda más remedio que recurrir a la Acción de Tutela por Vías de Hecho, tal como tuvimos que ejercitar, para que el Juez Civil del Circuito de Medellín que conoció, sin mayor esfuerzo encontrara estructurada la vía de hecho, disponiendo se profiriera una nueva sentencia excluyendo las sumas correspondientes a las sanciones impuestas por la Administración por la tenencia de mascotas en razón de su ilegalidad de pleno derecho e inexigibilidad absoluta.

Por ultimo, de no ejercerse ningún recurso previo, y aun encontrándose ejecutoriada la sentencia, consideramos que lo ilegal es ilegal y por el silencio del demandado, no puede convertirse en legal, de tal forma que siendo quizás de los muy pocos casos, que en cualquier tiempo procedería la Acción de Tutela para la exclusión de estos conceptos; de estar terminado el proceso por pago, en la misma medida, quizás proceda la Acción de Reparación Directa contra el Ministerio de Justicia, Juzgado de Conocimiento, por falla de estos en la aplicación de la Constitución y la Ley que se supone deben conocer y aplicar.-

MÁS SOBRE

Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.

Siéntase libre de opinar

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.