¿Cuándo se configura el delito de falsificación de documento privado?

Falsificar un documento privado está tipificado como delito penal por el artículo 289 del código penal colombiano, pero la simple falsificación no es suficiente para que se configure el delito como tal.

La ley exige unos requisitos para que la falsificación de un documento privado se pueda tipificar como delito. Veamos lo que dice el artículo 289 del código penal:

Falsedad en documento privado. El que falsifique documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión de dieciséis (16) a ciento ocho (108) meses.

De la lectura del artículo transcrito se evidencian dos claros requisitos:

  1. Que el documento privado falsificado pueda servir de prueba
  2. Que el documento falsificado sea utilizado como prueba.

El requisito principal para que se configure el delito es básicamente, que el documento falsificado sea utilizado como prueba para obtener un derecho o un beneficio.

Esto quiere decir que si se falsifica un documento privado pero en el documento no es utilizado luego como prueba, esa falsificación es considerada por la doctrina y la jurisprudencia como inocua, por tanto no hay delito por cuanto no produce efecto alguno.

Recordemos que el requisito esencial introducido por el artículo 289 del código penal, es que el documento falsificado sea utilizado o presentado como prueba en cualquier proceso o procedimiento.

Así las cosas, si un trabajador por ejemplo, falsifica una certificación pero luego no hace uso de ella, no se configura el delito.

Igual sucede con la empresa que maquilla o altera un estado financiero pero luego se arrepiente de presentarlo al banco o ante cualquier otro tercero. El estado financiero es falso pero al no haber utilizado para probar algo u obtener algún beneficio, no se configura el delito.

Vale aclarar que no es requisito para configurar el delito el hecho que no se obtenga beneficio alguno; basta que el documento falso de presente como prueba para que el delito se consume.

Sobre el respecto ha dicho la Corte suprema de justicia en sentencia  ha dicho:

Respecto de la falsedad en documento privado para atribuirlo como conducta punible no se perfecciona con la simple alteración o desfiguración de la verdad, en la medida en que constituye un presupuesto que el agente lo use, es decir, que salga de su esfera individual y se introduzca al tráfico jurídico, toda vez que contiene relevancia jurídica al crear, modificar o extinguir obligaciones, derechos etc.

Si los anteriores presupuestos no se cumplen, lógicamente estaríamos ante una falsedad inocua y, por lo mismo, no tiene la virtualidad de vulnerar el bien jurídico tutelado, habida cuenta que no produce ningún perjuicio o daño a intereses tutelados por la fe pública.

Ahora bien, en el evento que ocupa la atención de la Sala no se puede predicar que la falsedad es inocua, en la medida en que el instrumento se puso en el tráfico jurídico, puesto que la señora XXX  lo presentó ante su Jefe Inmediato, señor XXX, en la que constaba una incapacidad que no consultaba con la verdad, habida cuenta que allí se certificó una incapacidad de 8 días, cuando en realidad se trataba de 2 días.

De la misma manera, en este particular supuesto también se puede predicar que el documento era relevante desde el punto de vista jurídico, en tanto que con dicho instrumento la acusada justificó su ausencia en el lugar de trabajo y, así, garantizar el derecho que tenía, según el cual, mientras dure la recuperación no tendrá que preocuparse por el sustento, toda vez que los citados días los cubre el Sistema  General de Seguridad Social.

Con lo anterior queda claro que independientemente de si el falsificador obtuvo beneficio o no, el hecho de haber utilizado el documento falso como prueba hace que se haya configurado el delito en cuestión.

MÁS SOBRE

Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.

Siéntase libre de opinar

10 Opiniones
  1. sandra carvajal dice:

    hola buenas tardes
    tengo una inquietud es que figura de que yo falcifique unos documentos privados y no tengo ni idea que es y tengo una citacion en estos dias que debo hacer

  2. mauricio dice:

    cuando una letra es firmada por alguien para respaldar una deuda y en el proceso civil se encuentra que la firma no coincide con la anterior, la letra fue firmada en el año 2012 y la prueba grafologica dice que no es la firma, de que otra forma se puede aclarar en este proceso la autenticidad de dicha firma..que requisitos de ley actuales debe contemplar la prueba grafologica y en que norma esta contemplada. gracias

  3. Patricia dice:

    Buena tarde. Tengo una reclamación a una empresa de telecomunicaciones por un cambio de tarifa del plan, la cual está ante la Superintendencia de Industria y Comercio en estado pendiente. Yo pagué mensualmente (menos lo que estaba en reclamación como lo indica la ley) hasta mi retiro de dicha empresa, pero ellos han enviado lo pendiente a diferentes casas de cobro en las que me indican que yo debo 3 meses. Ya radiqué derecho de petición a la empresa de telecomunicaciones para que me informe sobre la documentación que enviaron a estas casas de cobro. Pregunto entonces: puedo radicar derechos de petición a estas casas de cobro? Puedo demandar a esta empresa de telecomunicaciones por falsedad en delito privado? Les agradecería que me contestaran estas preguntas. Gracias.

  4. Delio Quintero Cuenca dice:

    Mi caso lo tiene la.Fiscalia se tiene en lista para imputar a: Getente, Contador y Recursos Humanos de Transur S.A

  5. Delio Quintero Cuenca dice:

    Este articulo me despeja cualquiet duda sobre mi caso, mi Pension de Vejez la empresa Transur S.A de Cali la tiene amenazada porque falsifico mi firma en un documento de FPPorvenir con el proposito de robar mi tiempo real de trabajo que me fue reconocido en demanda ordinaria laboral

    • juan carlos osorio dice:

      amigo quintero quisiera hablar con usted es que tengo un caso parecido donde la empres ame falsifico 2 firmas y un documento para casos de estudios de origen de enfermedades. y me tienen jodido. 3187440450

  6. falsificacin de facturas de una junta comunal dice:

    tenemos un problema en la junta de accion comunal de barrio colsag el vicepresidente suplanto todos los cargos y firmo facturas con su firma que debemos hacer tenemos constancia de facturas con otro menbrete ajeno a de la junta que pasa

  7. danilo pinzon dice:

    doctor Coral: cordial saludo, una junta de acción comunal puede como persona jurídica puede ser representante legal y administrador de un conjunto de propiedad horizontal. mil gracias por su respuesta

  8. Elias Martelo dice:

    que pasa si una empresa privada toma la firma de un empleado sin su aprobacion y la anexa a otro contrato laboral.

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces. Si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador. Por último, trate de no escribir en mayúscula sostenida, resulta muy difícil leerle.