Cuestión de números y estadísticas

El gobierno considera que no es pobre quien gana más de 190.000 pesos mensuales y el presidente del congreso considera que 18 millones de pesos no le alcanzan para tanquear el  carro.

Es lo bueno de los números y las estadísticas. Si un resultado no gusta, no hay problemas, se pueden obtener más resultados según las necesidades de cada interesado.

19 / 09 / 2011

Opinar o comentar

Una opinion en “Cuestión de números y estadísticas”
  1. manuel botero dice:

    Definitivamente el presidente del Senado gana el concurso de tv, “estupideces XXX ” reality en el que el Vicepresidente queda en un deshonroso segundo lugar.

    El vicepresidente tiene razón en que el no es empleado del gobierno pero no se ha dado cuenta de que EL ES EL GOBIERNO y como un querido y famoso congresista del eje cafetero, solo protesta como cualquier “estudiante” revoltoso que se respete, que por estar tirando piedra y papas explosivas no le ha quedado tiempo para alfabetizarse, estudiar y entender la materia sobre lo que critica y no tiene nada que aportar.

    Menos le ha quedado tiempo a ambos, y a muchos, para entender que las estadisticas solo son información numérica, objetiva, descriptora de hechos que existen, y que lo absurdo no son las estadisticas descriptoras, sino los hechos de que estas dan cuenta y la forma como se las relaciona, aunque no tengan relación.

    Las estadisticas son tan contradictorias y absurdas como los hechos.
    Son los hechos los que generan las estadisticas – conteos, proporciones, promedios, etc, – y no al contrario.

    Y a cada hecho o realidad, hay otra que o la refuerza o la contradice, asi no tengan relación de causalidad.

    Y hay estadisticas utiles para orientar decisiones y políticas y otras absurdas.

    El valor de ingreso ( que no se ha querido entender que es para la familia y no unipersonal ) para establecer la línea de pobreza, es un indice internacional equivalente de referencia para efectos comparativos de medición, como sirven tambien de indice en Colombia el salario mínimo y el valor de la canasta familiar.

    De no ser asi, para que establecer ese valor si ya existen los dos ultimos ( salario mínimo y canasta familiar ) en función de los cuales se podría definir la pobreza?

    Es claro que el salario mínimo, mayor en Colombia que en muchísimos paises del mundo, siempre ha sido menor que el valor de la canasta “FAMILIAR” pero es que no hay familias de una sola persona.

    Cuando menos, de 2, y si 2 ganan el salario mínimo, el ingreso de la “familia” ya es similar al de la canasta “familiar”

    Toda la disquisición anterior nunca elimina el hecho real de que una altísima proporción de los Colombianos, y de muchísima gente en muchísimos paises, no viven dignamente en el sentido de que no tienen satisfechas sus necesidades básicas, mientras que otros nadan en la opulencia y registran esa realidad en frias estadisticas pero nunca hacen nada realmente efectivo en favor de quienes han tenido menos o ninguna oportunidad para satisfacer por lo menos esas necesidades básicas

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces. Si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador. Por último, trate de no escribir en mayúscula sostenida, resulta muy difícil leerle.