Deuda futuro desconocido, ahorro pasado conocido. No será difícil elegir
Partiendo desde el presente como referente, el ahorro representa un pasado conocido sobre el cual obviamente se pueden tomar decisiones confiables, y la deuda representa un futuro desconocido sobre el cual difícilmente podemos tomar decisiones cuyas consecuencias sean ciertas, de allí que sea mejor echar mano de los ahorros y no de la deuda.
Cuando en el presente se desea consumir, hay dos formas de hacerlo: recurriendo al ahorro si lo tenemos, o al endeudamiento, recordando lo dicho en el párrafo anterior, es decir teniendo presente que el ahorro es un pasado cierto y la deuda es un futuro incierto.
Quien ahorró en el pasado, hoy puede consumir sin preocupaciones puesto que no está sometido a la incertidumbre que produce un escenario desconocido. Quien se compromete a pagar en el futuro tendrá que lidiar con un escenario desconocido que puede ser amable, o por el contrario puede ser una trampa mortal como el presente que hoy deben afrontar los que en el pasado se endeudaron sin límite, decisión que hoy los ha llevado a la quiebra.
Siendo el ahorro un pasado conocido y la deuda un futuro desconocido, por supuesto que es mejor ahorrar para luego consumir y no consumir para luego pagar.
Lo que generalmente hace la gente es adquirir un crédito para comprar una casa o un vehículo, crédito a largo plazo, lo cual supone asumir un gran riesgo, pues no hay forma de anticipar cuál será la situación financiera a la vuelta de varios años.
Sin duda, quien primero ahorra para luego consumir, puede eliminar en gran medida el riesgo y la incertidumbre, e incluso puede obtener alguna ventaja a la hora de negociar el valor de los bienes de consumo, puesto que bien sabemos que quien paga en efectivo, tiene un trato preferencial, luego, no sólo se ahorra el costo financiero de su consumo, sino que puede obtener una ganancia adicional.
De otra parte, quien consume con ahorro, gana por partida doble frente a quien consume con deuda. Quien ahorra, mientras ahorra obtienen una rentabilidad por sus ahorros, y luego no tiene que asumir ningún costo financiero por ninguna deuda. En cambio, quien consume con deuda, no podrá obtener ninguna rentabilidad y en cambio si tendrá que asumir un alto costo financiero por su deuda. Pequeños detalles que no consideramos cuando hacemos el presupuesto y la planeación financiera familiar.
No hay que desconocer que en algunos casos es absolutamente necesario recurrir a la deuda, pero también es cierto que en muchos casos se puede planear acertadamente un nivel de ahorro acorde a las necesidades y expectativas individuales.
Para complementar
- La aparente contradicción entre el ahorro, el gasto y la inversión
- Paradójicamente el ahorro suele incrementarse en tiempos de crisis
- ¿Cómo es que los gobiernos intentan solucionar la recesión económica con deuda?
- Las consecuencias de consumir con cargo al futuro
- Una razón conspirativa por la que los gobiernos no gustan del ahorro
Buenos dias:
Ahorrar es difici cuando se tiene ingresos que no alcanza para estar en punto de equilibrio, ahí es donde nace la necesidad de un presupuesto personal, familiar o empresarial.
Desde que el Dr. César Gaviria Trujillo acabó con la estabilidad del empleo, año 1990, las cosas se volvieron tal y como las expone el editorialista.
claro que este punto de vista es muy cierto pero desalentador. Puesto que cae sobre aquellas pocas personas que han tenido un capital que produce y que pueden y deben ahorrar. Pero que pasaria con esa gran mayoria que no han tenido capital de trabajo que produzca un ahorro, pues tendran que recurrir al credito, asumiento todos los riesgos. Al fin y al cabo la economia de un pais la mueven las personas que recurren al credito y no al ahorro. La mayoria de las personas que ahorran amarran la dinámica comercial y lo hacen porque no han visto el momento de iniciar una inversión. Ahorran por temor y no por gusto. Truncan a su vez la generación de empleos. etc. Es decir, este comentario en vez de incentivar el progreso motiva a la gente al ahorro, pero aquel ahorro malo que lleva a la persona a guardar hasta debajo del colchon y no a la inversión que produce una plus valia que tambien es una forma de incrementar riqueza. El ahorro no es un incremento de la riqueza, es una represamiento del flujo de ejectivo. La inversión en cambio es un aumento de las posibilidades de aumentar el patrimonio y es la mejor forma de incrementar la riqueza. Claro que el espiritu del mesaje que nos quiere dar Gerencia.com es el credito adquirido no para invertir si no para gastar. Lo mismo sucedecia para una persona que recurra de los ahorros para gastar y no para invertir que es mas doloroso.