Explicando las corrientes políticas con un poco de humor
Ahora que estamos en tiempos de campaña, mucho se habla de corrientes políticas, o de color político, así que trataremos de explicar con un poco de humor o sarcasmo en qué consiste cada una de estas.
Básicamente encontramos tres granes corrientes: Derecha, Izquierda y comunistas.
¿Y quién es un simpatizante de derecha? Son aquellos que gustan mucho de la libertad, especialmente si es para hacer dinero, así sea a costa de los demás. Es por ello, que los de derecha, al menos en teoría son los que tienen más dinero, o los que un día lo quieren tener. Para ellos el “todo vale” está muy bien. Están fuertemente influenciados por un club muy antiguo en donde se prohíbe el sexo a sus más consagrados, excepto si es con menores de edad o con la mujer de otro. No suelen justificar la violencia, sólo la usan.
¿Y los de izquierda quiénes son? Son personas que en teoría no son amigas del dinero, pero en su lugar quieren que las cosas las hagan y la paguen los demás. Cuando estas personas adquieren mucho dinero, o un gran puesto público, se vuelven simpatizantes de la derecha. Son personas que aceptan el sometimiento de uno de sus propios miembros, aunque no aceptan la libertad regulada si proviene de un simpatizante de derecha. Entre sus miembros hay muchos que trabajan para el estado y al tiempo que viven de él lo critican todo el tiempo e incluso algunos conspiran contra él si es que el estado está gobernado por derechistas. Suelen ser un tanto incoherentes entre sus acciones y su pensamiento. Suelen justificar y utilizar la violencia.
¿Y los comunistas? Son esas personas que quieren que todos los bienes sean repartidos, puesto que no reconocen la propiedad privada de otros, excepto la suya. Entre sus simpatizantes están famosos escritores y cantantes que admiran a Fidel Castro o a Hugo Chávez, y que despotrican a los empresarios aunque vivan como ellos y de ellos, y además se enfadan cuando alguien se hace a sus libros o canciones sin pagar. Son personas que prefieren que los demás trabajen para repartir que trabajar por sí mismos. No son amigos de la riqueza, sólo desean la que pertenece a los de derecha, la cual suelen tomar por la fuerza. No sólo justifican y utilizan la violencia, sino que la consideran necesaria para sus fines.
Suponemos que cada uno tendrá una definición diferente, así que le invitamos a exponerla, y si es con algo de humor, mucho mejor.
Colombia tiene actualmente muchos y muy graves problemas, pero el mayor de todos no está relacionado directamente con las ideologías, sino con la ética y la moral. Aquí el dilema no es entre la derecha y la izquierda, sino entre la honestidad y la inmoralidad, entre el respeto a la ley y el todo vale. La clase política de Colombia, la que ha manejado el poder, nos saturó con su discurso y su mal ejemplo. Queremos hablar y que nos hablen de una transformación profunda en las costumbres políticas, queremos creer que un país distinto sí es posible, que todo no está perdido, Esa voz refrescante, ese lenguaje que se percibe que viene del alma, nos está invitando a que reconstruyamos la esperanza, a que nos miremos a los ojos y nos reconozcamos como hermanos, a que respetemos las reglas del juego que no son otras que las reglas de la ley. Yo me apunto a esa opción.
Ayer tuve un mensaje muy lindo de mi hija de 16 años
“…Mami el profesor me dijo que el hombre se està preparando para irse a a vivir a la luna y que està gastando mycho dinero en eso que por que en la tierra en algunos años no se podrà vivir. Y por que no invertimos ese dinero y luchamos por tratar todos de salvar esta tierra ,tenemos aguas tierrras para cultivos aire puro y sobre todo mami ganas de vivir ????…”
No estemos echando la culpa de lo que nos pasa alos demàs , que granito de arena hemos puesto cada uno ????
Están fuertemente influenciados por un club muy antiguo en donde se prohíbe el sexo a sus más consagrados, excepto si es con menores de edad o con la mujer de otro. No suelen justificar la violencia, sólo la usan.
Respecto a este texto les agradezco reflexionar sobre lo que escriben. Soy católico practicante y me duele que ustedes y los periodistas se fijen solamente en las faltas que han caido algunos de nuestros sacerdotes. No comparto esas faltas y como ha dicho el Santo Padre Benedicto XVI, deben ser castigadas por la justicia. Pero que curioso, quién de ustedes está dispuesto a poner en circulación por todos los medios de comunicación todas las putrefacciones y faltas que cometen cada día, por qué no se mencionan el uso de la droga y la prostitución en los medios de comunicación, el engaño a costa de todo para obtener negocios, la falta de atención a los hijos, el desorden sexual de nuestros empresarios, la facilidad con la que hablamos mal de otros y le quitamos su buena reputación, etc, etc, etc., solamente revisen un poco sus conciencias y encontrarán mucha basurita. Ó Ustedes serán capaces de lanzar la primera piedra porque se consideran limpios y libres de pecado? Por qué no la pasamos mirando los defectos de los demás y no miramos hacia adentro y observamos con la misma crítica los propios?
Les dejo la inquietud.
Ricardo E. Valencia Bernal
Diego Leon respeto su opinion pero no la comparto, dice que el comunismo solo ha traido desgracia a este mundo, me gustaria que me diera un ejemplo, el unico ejemplo que veo es a Cuba pero que paso alla, que Estados Unidos “de derecha” le obstruyo todo tipo de comercio, amenazando a los demas paises a que no comercializaran con ellos. Es cierto que venezuela anda mal en cuanto a agricultura pero a que se debe eso, porque siempre ha dependido de Colombia, espere a que se independice ya que Hugo chavez dijo que se etaba invirtiendo en agricultura. Ahora uno de los grandes ejemplos de que el comunismo si es viable le tengo el de China, Corea, de izquierda: los paises escandinavosl los cuales son los paises mas prosperos del mundo, antes de opinar pienso que deberia informarse mejor y luego si opinar.
Rowland, hay tantos ejemplos negativos de la mala politica comunista que prefiero comentar acerca de la Republica Popular China, Deng Xiaoping popularizo una frase famosa “no importa si el gato es blanco o negro, lo que importa es que atrape ratones” refiriendose a las alternativas politicas y comerciales que se deban asumir para procurar el bienestar de un pueblo, en los 70s la republica popular China era un pais incapaz de proveer recursos y alimentos suficientes, incapaz de evolucionar, incapaz de mejorar, sin embargo, muy distinto a lo que usted menciona y seria increible que alguien lo negara, China esta dentro de los paises con mayor desarrollo de politicas capitalistas del mundo, de aquel comunismo de vieja data no queda sino el nombre, ahora el empresario chino tiene facultades (que antes no tenia) de obtener mas riquezas que otros, de esa manera China reconocio que acercandose al capitalismo sacaria a su pueblo del atraso y reconocio que aquel empresario que se enriquece tambien genera empleos y bienestar. Otra cosa que quisiera agregarle es que aparte de las riquezas materiales el bien mas preciado de la humanidad es la libertad, un regimen comunista transmite el poder vitalicio entre familias o allegados muy cercanos tal como ocurria en las antiguas monarquias, ¿por que el pueblo no puede o mas bien no tiene derecho a escoger sus gobernantes? por favor le sugiero que se documente acerca de los origenes del comunismo y las practicas para subyugar a quienes cometen el crimen mas grave para el regimen “”"pensar distinto”"”
Buenos dias:
Sabemos que el dinero no es todo en la vida, pero si la libertad, y todos luchamos por ella, sin importar a que corriente politica pertenece.
Buenos dias:
En las fuerzas armadas cuando hay un ataque guerrillero, los altos mandos no preguntan por el bienestar de sus hombres, lo que les interesa saber es si las armas se perdieron.
Cruel humanidad de uno de la derecha. (Empresario, avicultor).
Muy temprano en la mañana lo llamaron para informarle que uno de sus conductores empleados recién había sufrido un grave accidente de tránsito con el camión cargado de pollos. Su primera reacción fue preguntar, ” y a los pollos les pasó algo”?
No es chiste, es anécdota tomada de un caso real.
El conductor falleció en ese accidente antes de producirse la llamada.
Y desde cuando el humor es ignorancia, mas alla de las virtudes o defectos de cada sistema, no hay que confundir a los lectores con deficiones tan absurdas como las escritas aqui.
Que Edy que no es tan ignorante defina esa parte, porqeu si me preocupa que confundan a la gente, o sera ella la confundida?
Hola Abril, deje la acidez, la nota de Diego León representa un punto de vista que debemos respetar aunque no se comparta. La finalidad de este foro, entiendo yo, es que compartamos información, puntos de vista y criterios. .
Cordial saludo,
No le vi el humor, es una descripcion un tanto cruda y tal vez realista.
En mi opinion toda la evolucion de la humanidad ha sido desarrollada por el capitalismo de derecha, desde que nos despertamos y miramos al rededor de nuestra casa, utencilios, televisor, computador, el vehiculo que nos lleva a visitar a mamá un fin de semana, el edificio donde trabajamos… todo ha sido creado por el sueño del progreso y si no fuera asi seriamos hoy hombres de las cavernas. El comunismo solo le ha traido miseria a los pueblos que profesan su ideal, guerras, hambrunas e incapacidad de autosostenerse y peor aun, de progresar, solo unos pocos tienen riquezas y viven a costas de la miseria del resto del pueblo. Deberia existir educacion en los colegios que enseñen la tragica historia de los pueblos comunistas del mundo a travez de los tiempos y que sea de universal conocimiento que el comunismo no funciona simplemente por que todos los seres humanos somos distintos unos de otros y el comunismo fue inventado para robots.