Figuras que el gobierno debería eliminar para apoyar al empresario
Para apoyar el empresario y de paso generar empleo y riqueza, el gobierno debería eliminar una serie de figuras que desangran las finanzas de cualquier empresa y que aportan muy poco a la sociedad, al trabajador y naturalmente a la empresa.
La figura de los aportes parafiscales es sin duda la más costosa y cuestionada, pues encarece en un 9% el costo de la mano de obra, costo que difícilmente se traduce en beneficios para el trabajador y la sociedad.
Los beneficios sociales que se persiguen con los aportes parafiscales, deberían ser asumidos por el presupuesto del estado, puesto que para eso se pagan impuestos, impuestos que se incrementarían en la medida en que las empresas pueden expandirse por el alivio de los costosos parafiscales, expansión que muy probablemente se transforme en más ingresos y desde luego más impuestos para el estado.
Otra figura costosa y aun más inútil, es la renovación del registro mercantil cada año. Las cámaras de comercio recaudan millonarias cifras por este concepto, dinero del que nadie rinde cuentas.
Las cámaras de comercio en relación a lo costosas que resultan para los empresarios, no hacen nada útil por él, muchas ni siquiera ofrecen un cobro eficiente del registro mercantil, obligando a que el empresario pierda su valioso tiempo haciendo interminables colas con el costo que ello implica.
Otra figura que se debería eliminar son la contribuciones que algunas empresas deben hacer a las diferentes superintendencias.
Este tipo de imposiciones económicas a las empresas, lo que hacen es más difícil el desarrollo del país, la generación de empleo.
Si en Colombia verdaderamente se incentivara al empresario, el estado obtendría muchos más recursos vía impuesto de renta e Iva que lo que obtiene estrangulando financieramente a las empresas con múltiples contribuciones.
Los políticos no parecen entender que es mejor quitarles menos a muchos empresarios que mucho a pocos empresarios, pues es natural que si se incentiva al empresario al final habrán más empresarios y empresas más grandes que compensarán con creces los ingresos del estado, pero si se sigue con el acoso financiero al empresario, cada día habrán menos empresas y por consiguiente menos ingresos para el estado. De hecho, durante el 2009 se pronostica que los ingresos tributarios serán menores a los del 2008, resultado de la debilidad de la economía y de los empresarios.
buenas tardes:
tengo un parqueadero ubicado en un predio que no esde mi propieda (ajeno), realize obras fisicas las cuales fueron cubiertas (techos)para los vehiculos de los clientes.
la pregunta es la siguiente:
¿existe la figura propiedad ajena para terminos de contabilidad.?
¿puedo descontar estas obras de los inpuestos por mojora en propiedad ajena?
¿o se deben de llevar por gastos de mantenimiento?
Me parece muy acertado el artículo; La verdad que los impuestos de renta e Iva son bastante altos como para no asumir las cargas que se nombran y que afectan al sector productivo del país. Realmente las cámaras de comercio no retribuyen en nada todo lo que cobran por la renovación y aunque un porcentaje va para las gobernaciones, este impuesto (creo que es de timbre), pasa desapercibido para la ciudadanía y el mismo sector productivo. Además de que dichas entidades COBRAN absolutamente todos los servicios que le prestan a los comerciantes, incluído el dichoso impuesto de timbre. Pero en Colombia la mayor proporcion del presupuesto nacional va para “seguridad” ( entiéndase fuerzas armadas), cuya retribución hacia la ciudadanía también es muy exigua.