La abundancia de recursos naturales desestimula la competitividad
La abundancia de recursos naturales históricamente ha desestimulado la competitividad, llevando a que países con inmensos recursos naturales estén sumidos en la pobreza e incluso en la violencia.
Aunque resulte contradictorio, entre más recursos naturales tenga un país, más pobre es su sociedad, debido precisamente a la escasa productividad de esta por cuenta del poco esfuerzo que el estado en su conjunto hace por obtener los recursos suficientes.
Se dice que la madre de la creatividad es la necesidad, y cuando un país tiene recursos naturales suficientes, la sociedad no se esfuerza por cuanto no lo necesita, o eso ha llegado a creer al tener lo mínimo necesario para sobrevivir.
En un país con abundantes recursos como le petróleo u otros minerales de alto valor, la gente se acostumbra a trabajar poco y a ganar mucho, creándose una sociedad conformista, con un mínimo sentido el esfuerzo y la lucha por mejorar.
Es por ello que muchos han considerado como una maldición para América latina el poseer tantos recursos naturales, puesto que con ello sólo se ha conseguido pobreza.
El dinero fácil obtenido por cuenta de lo recursos naturales se dilapida irresponsablemente. No se ahorra y menos se invierte. Solo se alienta un medio corrupto que busca obtener riquezas con el mínimo esfuerzo, y sin la intención ni la visión de hacer crecer lo que en el presente se recibe, o por lo menos conservarlo. Y lo más grave es que el estado mismo se convierte en un sistema que hace imposible que algunos individuos puedan ser competitivos por su propia iniciativa: corrupción, burocracia, tramitonomía, ineficiencia administrativa, educación y salud deficientes, falta de financiación, falta de vías de comunicación e infraestructura, etc., etc.
La competitividad es el resultado del esfuerzo por mejorar, por disminuir costos, por incrementar el margen de rentabilidad, pero cuando la sociedad se ha acostumbrado al dinero fácil nada de esto es posible.
Cuando la sociedad no cuenta con recursos fáciles a la mano, agudiza su creatividad e inventiva, se vuelve recursiva e innovadora, lo que sumado la convierte en una sociedad que capaz de sobrevivir si la bendición de la naturaleza.
Para complementar
- Investigación y tecnología claves en el desarrollo de un país
- Privatizar empresas no priva de recursos al estado
- Japón prevé disminuir ayudas sociales debido a que muchos trabajadores prefieren no trabajar y cobrar ayudas estatales
- La facilidad para crear empresas es un elemento muy importante en la competitividad
- Ayuda externa podría tener el mismo efecto que los subsidios
Según este articulo habrìa que estar sumido en la miseria para que llegue la creatividad si esto es verdad los más creativos están en los paises màs pobres del mundo? Ejemplo Africa,
Estoy en algo identificado con el articulo del columnista, desafortundamente es cierto somos una raza conformista y si nos dan las cosas “mucho mas mejor” dicen en mi tierra. Claro que le falto incluir otro gran problema que ha hecho ganar dinero facil a las personas no importa que sea a costa de su vida y su libertad EL NARCOTRAFICO
El problema no es la abundancia de recursos naturales, de hecho cuando Dios creó todo cuanto existe colocó al hombre en el huerto del Edén para que lo “administrara” (léase bien) y viviera muy bien, otra cosa es que el hombre por falta de principios morales y éticos, ha pretendido “vivir sabroso, de locha, sin el menor esfuerzo”, y eso Dios lo recompensa justamente. Les sugiero se lean la parábola de los diez talentos (Mateo 25:14-30) para que saquen sus propias conclusiones. Pienso que si el manejo de los recursos naturales se hiciera con base en los principios divinos, las cosas serían a otro precio. Como ejemplo real, está el caso del pueblo israelita, que convirtieron un desierto en tierra fértil donde tienen los más grandes sembradíos de cítricos, y de hecho son la sociedad más rica y pujante del mundo entero, porque aplican principìos divinos.
Que el Señor JESUCRISTO les continúe bendiciendo todo su ser, espíritu, alma y cuerpo.
Complicado decir que a mayores recursos mayor pobreza, para mi es una coincidencia. El problema no se puede mirar como una regla, es un conjunto de aspectos de la vida social, política y económica que pueden o no favorecer el desarrollo. Hay un solo factor clave (pero no el más importante) que no se puede inyectar pero que si se puede impartir y es la educación, solo con ella se lograrían cambios de actitud para escalar en los niveles de desarrollo.
Con todo respeto y aprecio, eso no es cierto…
Doctor
Carlos, deseo conocer su analisi del tema se trata de aprender de quien tenga la razon y si usted la tiene pues le agradezco su aporte a mi conocimiento
gracias hildebrando
Hola con tristeza leo el artículo tratando de justificar la actitud de los gobernantes idiotas utiles del noeliberalismo y colonialismo de américa si bien es cierto parte de su artículo en algunos paises donde sus esquemas de gobierno estimulan la peresa atraves de subsidios para todos los servicios y no estimulan la producción menos se preocupan por la productividad, no es así para darle esa culpa a los recursos naturales que en su contexto son diversos y para su análisis nos remitiriamos basicamente a los recursos extraidos delas entrañas profundas de la tierra, los recursos naturales son tan diversos y tan importantes que no merecen analizarce desde la perspectiva del desarrollo así como usted lo hace.
Creo que debe especificarse la consecuencia del mal uso de los recursos habidos de la explotación de los recursos y las malas politicas frente a estos fenomenos antes de mencionarlos así despectivamente.
gracias
Hola, el artículo es una buena opinión, pero creo que no en todos los casos esto se dá, pues en paises del norte de América, los recursos naturales no son escasos, y la competitividad no es baja, tampoco es así en los paises nórdicos de Europa, y en Rusia y en China.
Yo no relaciono el bajo desarrollo con la abundancia de recursos naturales, yo relaciono la actitud pasiva con la mentalidad religiosa católica, sin pretender ofender, se puede observar que los paises “pobres” o mejor dicho los menos desarrollados económicamente, en europa son; España, Italia e Irlanda, y los paises pobres de América son los latinos.
Otra cosa; la palabra no es tramitonomía, es; tramitomanía.