La nueva República Bananera- USAEl efecto Isaias

Inicio » Economía y finanzas. » (13 / 10 / 2014 )

Por Hernán Enrique Muñoz Restrepo. 08-08-2011

“Cambiando nuestra forma de actuar en el presente -aunque, a veces, ello suponga sólo un pequeño cambio-, podemos cambiar todo el curso de nuestro futuro”. Isaías

Leo los comentarios de personalidades con Krugman y Stiglitz (premios Nobel de Economía, 2008 y 2001) del acuerdo que hizo el Presidente Obama con su Congreso, referente al incremento del techo del nivel de endeudamiento de Estados Unidos, y queda uno asombrado, de lo que señalan estos ilustrísimos Señores

Pensar uno que el problema actual de aquel País, no es un problema nuestro, es como pensar que el problema del medio ambiente es del vecino

La economía Norte Americana está creciendo a una tasa solo del 1% anual, tal como lo hacen las economías bananeras. Tiene USA un problema de crecimiento, de desempleo, como cualquier república bananera

Se está creando un “terrorismo financiero”. Suena fuerte esa frase, pero esa es la triste realidad; el mundo lo manejan son los banqueros, tienen tanto poder que han puesto en jaque al hombre más poderoso del mundo. La crisis la manejan los que manejan el crédito,  como lo dice Stiglitz, el 1% al servicio del 1%, así es; el poder en el mundo lo tiene solo el 1% de la población, y todas las decisiones las toman a favor de ese 1%. Dijo Stiglitz en Madrid el 25 de Julio/2011 ante los indignados del 15-M, que el Estado debe de recuperar el control férreo del sistema financiero. Cuando el Presidente Obama llego al poder, se encontró con una crisis hipotecaria del 2008, creada por el auge del crédito hipotecario, vino la crisis, se derrumbaba el sistema financiero, vinieron las intensiones del Presidente Obama de tener un control férreo del sistema financiero y lo que sucedió fue todo lo contrario, le cedió la medio bobadita de $ 1,8 billones de dólares para refinanciar el sistema financiero, y todo pagadero con el dinero de los contribuyentes. Nace hoy un niño en USA, y ya le debe al Estado $ 9.000 USD.

Le aceptaron el crecimiento del techo de la deuda a aquel País, a cambio de que se elimine la pretensión que tenía el Presidente Obama de hacer una reforma tributaria elevando los impuestos sobre los más ricos; eso sonó a chantaje, “te acepto el acuerdo, pero Tu rebajas el gasto publico”; implica rebajar el gasto en infraestructura, tecnología y educación. Si el problema es de dinero, si el problema es de mayores impuestos, una forma de crear y generar esos recaudos de los impuestos es precisamente que el Gobierno gaste en infraestructura, que gaste en educación, que gaste en investigación; pero los doctores de la iglesia financiera lograron todo lo contrario con ese acuerdo

Las consecuencias se verán en un mediano  plazo; esta esa economía en la sala de cuidados intensivos y le ponen un respirador para alargar la agonía.

Material para complementar

Recomiéndanos en

Google+ Facebook Twitter

Siéntase libre de opinar

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces. Si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador. Por último, trate de no escribir en mayúscula sostenida, resulta muy difícil leerle.