Para ayudar a los pobres cobrémosle intereses más caros
El gobierno nacional empeñado a ayudar a los pobres, ha propuesto desmontar la tasa de usura para que los bancos les puedan cobrar más intereses, lo que resulta un poco curioso, paradójico.
La razón que los bancos exponen para no prestarle dinero a los más pobres, es que el riesgo es elevado, y desde el punto de vista económico, mercantil, a mayor riesgo debe haber mayor ganancia, de ahí que los bancos están interesados en que se les permita cobrar intereses por encima de la tasa de usura por el dinero que le presten a los pobres. En la lógica de los negocios y el enriquecimiento corporativo, esta teoría es normal y moral.
Pero no es normal y moral que el estado patrocine este tipo de prácticas para supuestamente beneficiar a los pobres. Difícil es afirmar que se les ayuda haciéndolos pagar más. Difícil de sostener tal propuesta. Es ilógico que se quiera ayudar a un pobre quitándole su dinero.
La banca es una empresa, pero el estado no puede actuar como una empresa, y menos en beneficio de una empresa.
Si el estado lo que quiere es ayudar a los pobres sin perjudicar a los bancos, debe asumir ese riesgo adicional que alega el banco al prestarle dinero al pobre. Seguramente habrá muchas alternativas de solución que beneficien al banco y al pobre, y no que perjudiquen al pobre y beneficien al banco.
Según la lógica de los bancos y sus socios del gobierno, al pobre hay que cobrarle más por el riesgo de que no paguen. Pues aplicando esa lógica también el banco debería remunerar los rendimientos financieros con una tasa diferencial, pero claro esa propuesta no se escuchará nunca.
Si para prestar plata debe haber dos tarifas; una para ricos y otra para pobres, al remunerar los ahorros también deberían existir dos tarifas; una para ricos y otra para pobres, pues se supone que el propósito es ayudar a los pobres, ¿o no?
Para complementar
- Es una falacia decir que disminuir el precio de la gasolina beneficia a los ricos y no a los pobres
- ¿Es válida la filosofía de Robin Hood?
- El apoyo estatal a los bancos no es para beneficiar a los usuarios de los bancos
- ¿Por qué los socios fuertes del FMI no aplican las políticas que imponen a los socios débiles?
- ¿Qué es el encaje bancario?
Las cosas no siempre son como parecen, y por más listos que sean los banqueros hay muchas formas de aprovechar la situación, por ahi dicen que la independencia financiera se logra trabajando con la plata de otros, pues bien apesar de que los bancos le cobren a los pobres una tasa por encima de la usura esta es mas baja que la del pagadiario y si el pobre se pellizca y pone a trabjar la inteligencia verá que es capaz de obtener una tasa de rentabilidad mayor a la que los bancos le cobran, hay muchas formas de hacer riqueza con la plata de los bancos.
Atte:
Doctorfinanzas
El gobierno no debe ni siquiera pensar en ceder a ésta pretensión de la Banca. Se sabe que Colombia tiene las tasas de intermediación más alta de América.
Los bancos estatales, las cajas de compensación los organismos estatales (ICETEX) deben dar el paso hacia una reducción efectiva en la tasa de intereś.
Con inflación sostenida del 2 % las tasas de intereś debian estar aproximadamente en el 8 % o menos.
La Paz de los pueblos, comienza cuando nosotros entendamos el tema del emprendimiento, no basta regalar cuatro pesos y engañar a unos pobres desapersiviso trauseuntes por la vida, hay que afinazar el proyecto de vida de nuestros semejantes, en especial a nuestros niños y asì poder crear un mejor pais.
Esto es una muestra del efecto verdadero de las Enciclicas Papales. El año pasado precisamente, Benedicto XVI publicó y promovió su enciclica “Caritas in veritate”, la cual precisa una directrices acerca de un nuevo orden mundial económico. Entre estos los famosos microcréditos que en nuestro país (Colombia) son los que más alta tasa de interés tienen. Supuestamente la forma como los ricos distribuyen sus riquezas es prestándole al pobre… pero a qué tasas. Por lo tanto aunque supuestamente la encíclica promueve el microcrédito, mientras el probre no conozca cómo defenderse la sociedad actual volverá a ser como la edad media, dos clases pobres y ricos. El pobre más pobre.. el rico más rico.
Dice la Enciclica:
Los más débiles deben ser educados para defenderse de la usura, así como los pueblos pobres han de ser educados para beneficiarse realmente del microcrédito, frenando de este modo posibles formas de explotación en estos dos campos. Puesto que también en los países ricos se dan nuevas formas de pobreza, la microfinanciación puede ofrecer ayudas concretas para crear iniciativas y sectores nuevos que favorezcan a las capas más débiles de la sociedad, también ante una posible fase de empobrecimiento de la sociedad
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_sp.html
Gracias a Dios confiamos muchos en el Reino que Jesucristo al volver por segunda vez tiene preparado (Juan 14:1), quien traerá la verdadera justicia.
Isaias 65:21-23 “Y edificarán casas, y morarán en ellas; plantarán viñas, y comerán el fruto de ellas. No edificarán, y otro morará; no plantarán, y otro comerá: porque según los días de los árboles serán los días de mi pueblo, y mis escogidos perpetuarán las obras de sus manos. No trabajarán en vano, ni parirán para maldición; porque son simiente de los benditos de Jehová, y sus descendientes con ellos.
Con respecto a la usura , Dios dice:
“Si dieres á mi pueblo dinero emprestado, al pobre que está contigo, no te portarás con él como logrero, ni le impondrás usura” Exodo 22:25
Bueno, ya que se refiere a Benedicto XVI, pregunto, y a qué tasas de interés cobran los curas?, los Jesuítas?, los de el banco Caja Social Colmena?. Y cuáles son los costos de educación en colegios y universidades regentadas por curas y monjas?
No creo que para el Estado sea algo inmoral o anormal, ya que los intereses que el Estado cobra estan siempre al ¨bordesito¨, al tope maximo de la usura.