Planes voluntarios de salud para cubrir lo que no incluye el POS
Como los decretos expedidos en el marco de la emergencia social exigen que los usuarios paguen de su propio bolsillo buena parte de los tratamientos de salud, el gobierno creó la posibilidad de que EPS y otras entidades ofrezcan planes de adicionales de cobertura en salud llamados planes voluntarios de salud.
De esta forma, el usuario que no quiere perder todo su patrimonio por una enfermedad cuyos tratamientos el POS no cubrirá, tiene la opción de adquirir uno de estos planes, los cuales entrarían a cubrir aquellos tratamientos y medicamentos no cubiertos por el POS y que tendrán que pagar los usuarios.
El decreto 31 de enero 21 de 2010 en su capítulo III contempla la posibilidad de que el usuario financie con sus propios recursos los llamados planes voluntarios de salud, planes que podrán cubrir total o parcialmente las prestaciones en salud no contempladas en el POS.
De esta forma, el usuario, si desea una cobertura total en salud, tendrá que pagar dos seguros, siendo el plan voluntario de salud mucho más costoso que el obligatorio. Pero aún así la cobertura no será del 100%, puesto que esos planes voluntarios al igual que la medicina prepagada, contiene una serie restricciones respecto a procedimientos y medicamentos que no cubre, de tal forma que ni pagando dos veces se tendrá un acceso total a la salud.
En cualquier caso, si no se quiere perder todo el patrimonio es recomendable considerar la forma de cubrir mediante un seguro todas las eventualidades que puedan derivar de nuestra salud, puesto que por más caro que sea el seguro, será mucho más barato que los tratamientos de algunas enfermedades catastróficas que el POS no cubre ni cubrirá. Lo lamentable es que buena parte de la población colombiana no tiene la capacidad ni siquiera para pagar el seguro “chiquito”, mucho menos el plan voluntario de salud o un plan de medicina prepagada.
Para complementar
- Los aportes a salud no son reintegrables
- Adjudicar un límite diario de citas es una indebida práctica restrictiva de algunas EPS
- ¿Le gustaría incrementar sus aportes a pensión sin aportar más a salud?
- Diferencia entre cuota moderadora y copago
- Acción de tutela procede para exigir tratamientos odontológicos en casos graves
Muy interesante…. pero no veo por que entrar en tanta discusion…. a caso se nos olvida que es un decreto? que ya esta firmado y no hay nada mas que hacer? “tan solo esperar no enfermarnos”, porque simplemente el POS de por si es pesimo, y ahora que los medicos no pueden si quiera sugerir un medicamento bueno ajeno a las aspirinas e ibuporfeno…. mejor dicho hagamos una provision mensual… (debajo del colchon para no enriquecer al sistema financiero) y cuando nos enfermemos vayamos al medico particular del barrio… hasta mejor atendido nos vamos a sentir…. porque igual ni pensar en planes complementarios y menos medicina prepagada, porque con el alza del salario minimo, ni para el bus calcanza.
a todos los que escribieron aqui los invito para que tengan bases antes de hablar visiten la pagina de RCN TELEVICION y vean la entrevista que le hicieron a uribe hace unos minutos sobre este espinoso tema y otros mas
CON TODO EL RESPETO POR QUE ME IMAGINO QUE ERES UNA PERSONA MUY INTELIGENTE YA QUE OPINAS EN UN MEDIO COMO ESTE,TE RECUERDO QUE RCN ES LA OFICINA DE PRENSA DE URIBE Y QUEN POR ESE CANAL SIEMPRE HABLAN DE LO BUENO Y LO EXELENTE QUE ES ESTE SEÑOR, ME IMAGINO QUE VISTE CUANDO EL ESCANDALO DE EL AGRO INGRESO SEGURO? Y NOTASTE QUE EN ESTE CANALCITO DE MEDIO PELO DONDE SOLO MUESTRAN VIEJAS EMPELOTA Y NOVELAS DE SICARIOS NO HABLARON NADA DE ESTE ESCANDALO QUE COMO SIEMPRE DEMOSTRO LO VULNERABLES QUE SOMOS LAS PERSONAS POBRES DE COLOMBIA PUES NOS PASAN POR LA GALLETA TODOS LOS DIAS PARA PODER SATISFACER LAS NECESIDADES DE LOS RICOS
Yo lo vi todo; sencillamente se dedico a hacerse publicidad y tratar de suavizar toda la verdadera fuerza de los decretos, explicando el mas enredado de todos; el de la autonomía de los médicos, en donde se le dice que pueden hacer el criterio del medico , pero con prueba científica, situación de anquilosamiento en el ejercicio de la medicina, pues no se puede probar nada, no prospera la ciencia, todo tiene que venir de afuera ya probado y con una confiabilidad de alto porcentaje , o sea 10 años mas tarde, para poder aplicarlo en manual de procedimientos. También dice que si una eps le niega algo tiene derecho a la tutela, pero el juez tiene que fallar con el mismo criterio de la eps, o sea esta es la que de ahora en adelante le dará los criterios al Juez, entonces la tutela ya tiene resultado controlado, y si afecta el sistema tampoco se puede, o sea si vale plata nada de nada.
También hizo entrever que para que el estado de opinión tuviera validez, no solamente era necesario que el pueblo lo quisiera, si no, que lo mas importante era tener el poder político, esto es dominar el senado y el congreso. en conclusión en el caso de estos decretos los de la salud; ademas de estar cobijados por la emergencia social, la opinión del pueblo valdría nada, ya que el congreso hace lo que el les mande. y su orden es aprobar los decretos de emergencia social.
Yo vote por Uribe, pero su mandato ya no es conveniente para el pais y mucho mas con estas medidas en salud, Muchos ignorantemente diran….”a Uribe lo reelegimos por que somos mayoria” eso es cierto, pero tambien fue mayoria los que salvaron a Barrabas y no a Jesus, o los que reeligieron a Hitler, tambien fueron mayoria, o los que reeligieron a Bush tambien fueron mayoria, lo mismo con sadan husein y asi muchos casos…donde la mayoria la cago como dicen vulgarmente.
PD. No sea que depronto los hijos de Uribe con su olfato empresarial estan o ya seran accionistas de alguna EPS?
PD: El argumento del gobierno es que se van a nivelar la cobertura de los subsudiados con los cotizantes…eso es cierto…pero lo que pasa es que no subieron los beneficios de los subisdiados ..si no que bajaron los beneficios de los cotizantes……..y algunos se engañan coin las primeritas palabras…JA
Se deberá seguir acudiendo a la Tutela!!
por un pais sin educacion= si a la reeleccion
para que gobierne el nepotismo= si a la reeleccion
por mas agro ingreso seguro=si a la reeleccion
por una brecha economica entre ricos y pobres cada dia mas amplia=si a la reeleccion
por un inminente ataque de venezuela=si a la reeleccion
por un sistema de salud que parese un chiste=si a la reeleccion
por mas zonas francas para los uribe=si a al reeleccion
por violacion al debido proceso(caso facebook vs hijo uribe)=si a la reeleccion
por un pais donde hasta el reciclaje sera de los hijos de uribe=si a la reeleccion
por un salario minimo que solo sirve para recordarnos cada mes lo miserables que somos=si a la reeleccion
por un gobierno don de sus dirijentes siempre son los mismos y solo los canbian de ministerios o de direccion y con un sueldo con el que se pueden alimentar hasta 40 familias smlv=si a la reeleccion
vote por arias =si a la reeleccion
vote por santos=si a la reeleccion
por un pais con desplazados en la zona urbana comiendo ya saben que=si a al reeleccion
¿Entonces mis queridos amigos que es lo que vamos hacer?,sera mejor seguir viendo los toros desde la barrera y dejar que este pais sea cada dia mas miserable?
Si bien es cierto existe demasida razón en sus apreciaciones, pero lo mas triste es que estamos a puertas de elegir un nuevo congreso y volvemos a caer en el error de creer en los mismos que estan ayudando a ahorcar el pobre y la clase media, todavia nos conformamos con la empada o sandwich del dia electoral o la reunion y los gastos diarios de la familia que ????, solo ayudamos que suban los que le ayudan a su familia y los demás profesionales que no tengan relaciones politicas jodanse, asi con todo esto la nueva seguridad democrática de la salud pronto desaparecerá la clase media solo será alta y baja y yo vote por URIBE, pero ni por putas lo volveria hacer, porque resulto más maquiabélico que nuestro Presidente vecino, y los ciegos o ricachones vuelvan a votar, demostremos que hay mas en Colombia pobreza o riqueza.
Todo lo que nos pasa es por no saber eljir nuestros gobermantes. No olvidemos que en gobiernos anteriores si se han presentado dificultades, pero el actual tocó fondo, para las empresas venga , pero para el pueblo migajas, estmos jodidos, que nos sirva de experiencia.
Todos tienen algo de razon en sus apreciaciones,pienso que no es el presidente que opto por la ley 100,ni quien nos gobierna actualmente o en el futuro,veamos nuestros antecedentes con el I.S.S,antes del año 93 cuando fue aprobada la ley 100,es mas desde los inicios de la entidades que prestaban un servicio en salud,(cajanal,caprecom,ferrocarriles nacionales entre otros),cual es el comun denominador?,alguien lo dijo anteriormente,burocracia y corrupcion,lamentablemente nuestra justicia Colombiana ha sido y siempre sera “ALCAHUETA”con los delincuentes de cuello blanco,como asi que casa por carcel,vencimiento de terminos o algun otra figura juridica inventada por nuestros lideres del gobierno,si la justicia fuera aplicada con todo el rigor a los que se ROBAN los dineros que todos los aportantes contribuimos a mantener el sistema de salud seguramente habria mejoria,ahora tengo entendido que todas las apuestas de azar en todos los niveles deben aportar para la salud y mejorar los servicios de esta,¿que hacen con esos dineros?.No olvidemos que en nuestra amada patria existen tres grandes grupos economicos,Organizacion Ardila Lulle,Luis Carlos Sarmiento Angulo y el Grupo Santodomingo los cuales siempre dan su aprobacion y manipulan muchas veces al gobierno nacional,no olvidemos de donde han salido nuestros gobernantes y que a pasado con los que vienen desde abajo (pueblo) con ideales populistas?,la constitucion politica de nuestro pais consagra la atencion en salud como un derecho a toda la poblacion colombiana.No estoy de acuerdo con la mal llamada emergencia social ya que vulnera la atencion en salud y la dignidad humana al verse afectada desde todo punto de vista.Asi sigamos con el presidente URIBE como nuestro gobernante o cualquier otro ellos no van a dar marcha atras.Los ricos siempre seran mas ricos y los pobre siempre seremos los perjudicados con la ambicion de ellos.Me quedaria aqui dando mas opiniones pero de que serviria si seguiremos siendo permisivos ,es mejor actuar que opinar.
Me parece que estas opiniones son expresadas muy a la ligera, pues primero: NO ES UNA MEDIDA DE URIBE, tanto que es él quien tiene frenada la aprobacion de la misma, y por ultimo; Hay que tener bien claro de que se trata exactamente. Yo si vuelvo a votar por Uribe…… y qué? …
Como qué: “y qué”, no se da cuanta de lo que está pasando: corrupción desmedida, alto desempleo, escándalo tras escándalo, problemas con los vecinos, medidas coercitivas en los social: salud, educación, etc, etc. Si queremos que todo siga igual o peor: ADELANTE PRESIDENTE¡¡¡¡¡¡
Lástima que por nuestra culpa, tengamos que pagar los platos rotos, voté por Uribe, pero jamás volveré a ser idiota.
LO QUE ESTÁ LLEVANDO ESTAS MEDIDAS ES A QUE HAYA UN RETIRO INMINENETE DE PERSONAS, SOBRE TODO INDEPENDIENTES, PARA INGRESAR AL SISBEN. HAY MUCHOS QUE PAGAN SU SEGURO CON MUCHO SACRIFICIO, EL PAGARLO NO SIGNIFICA RIQUEZA.
AL HABER DEMASIADOS USUARIOS EN EL SISBEN, POR LÓGICA EL SERVICIO DESMEJORA AL HABER TANTOS USUARIOS… EN FIN TAPAN UN HUECO Y ABREN OTRO… POR AHI NO ES LA SOLUCIÓN.
Pues realmente lo que yo veo es que existe un cartel de la salud y cualquier sistema por muy bueno que sea colapsa cuando hay corrupción. Así sea Uribe u otro presidente que venga a solucionar el problema
no habrá nada que hacer, al poco tiempo de haber echo las reformas para corregir las vulnerabilidades otro vez se caerá en el mismo ciclo repetitivo, pues no se ha atacado la raíz del problema. La especulación y la corrupción son la raíz del problema aquí y en la China.
Si es lo mismo sea quien mande, para que decir que este es mejor presidente que aquel?????? Lo mejor es dejar rotar el poder.
Buenos dias, soy una más de los colombianos que estamos aterrorizados con el ATROPEYO, del cual estamos siendo victimas todos los ciudadanos, nos estan vulnerando los derechos minimos a los cuales tenemos derecho y un derecho no gratis , ya que de cada nómina que se procesa en el pais SIEMPRE se hace una deduccion obigatoria del 4% mensual sobre todo su devengo,,pues por DIos , llos invito a que no nos quedemos en esta ccolumna de oponion que tomemos velas en este entierro , más de la poblacion colombiana somos padres y les pregunto cual va ser el futuro de nuestros niños , no tenemos con la problematica social si no ahora nos toca MENDIGAR una atencion para uno de los seres queridos
Definitivamente, como todo paisa, el Presidente Uribe no la cago a la entrada pero si la caga a la salida, y eso que yo vote por el y siempre lo he apoyado, pero aprobar este decreto si es descaradamente ayudar a sus amigotes con PLATA AJENA
ES NECESARIO QUE ALGUIEN TOME MEDIDAS URGENTES PARA FRENAR ESTOS ATROPELLOS, NO ES JUSTO QUE DE UN SALARIO MINIMO SE TENGA QUE DESCONTAR PARA SALUD SI ES UN DERECHO Y MAS AUN PAGAR PARA QUE TODO SE SOLUCIONE CON MEDICAMENTOS GENERICOS, AHORA, LAS EMPRESAS DEL ESTADO QUE ESTAN EN QUIEBRA Y POR ESO LAS LEYES TAN ABSURDAS QUE TOMAN, SERIA MEJOR QUE LA BUROCRACIA (SENADORES, CONCEJALES, REPRESENTANTES, ALCALDES…EN FIN UN MUNDO DE SANGANOS) SE METAN LA MANO AL BOLSILLO Y DEJEN DE ROBARLE AL PUEBLO CON LOS MILLONES QUE GANAN (Y SE ROBAN) Y APORTEN PARA MEJORAR ESTE PAIS.
Lo que no ha dicho el gobierno es que la plata del fosiga, unos seis billones de pesos, la tienen invertidas en titulos (TES), respaldando deuda publica, lo cual explica que el dinero que aportamos los del regimen contributivo, no va directamente al sistema de salud, hay entidades del gobierno que manejan estos aportes a su antojo, sin ningun control. A los Hospitales Publicos los esta quebrando el mismo estado al no cancelarles las deudas del Fosiga, despues sale Uribe a decir que estos no son viables y los cierra. En este orden que esperamos de un gobierno que no le dice la verdad al pueblo que lo eligio?, Necesitamos que la gente no coma callada, hay que demostrarle a Uribe y su corte que no estamos de acuerdo con estas y otras medidas en contra del pueblo.
ESTOY DE ACUERDO CON LA OPINION DEL SEÑOR ORLANDO FORERO, LO QUE PASA ES QUE EL GOBIERNO SOLO MIRA A SU ENTORNO QUE SON LAS CLASES SOCIALES ALTAS Y NO SE A PREOCUPADO POR MIRAR MAS ABAJO DONDE ESTAMOS LAS PERSONAS QUE UN GRUPO FAMILIAR TIENE QUE SOBREVIVIR CON UN SALARIO MINIO QUE EN UN GRAN PORCENTAJE SE VA PARA EL MISMO ESTADO HOJALA FUERAMOS CONCIENTES Y NO REELEGIMOS A URIBE, ES CIERTO QUE EL CAMBIO TAMBIEM PUEDE SER CRITICO PERO YA LOS POBRES ESTAMOS CANSADOS DE QUE EL GOBIERNO NOS PISOTE CON SUS LEYES
Es facil de entender que la intención de este gobierno es favorecer su clase burques, y acabar con la pobreza, pero entendiendo literalmente, es decir, la inteción de nuestro querido gobierno en cabeza del señor Uribe, es arrazar con lo pobres a punta de garrotazos por que esto es lo que son estas leyes garrotazos para la clase más desfavorecida del país.
Por todo esto la cuestión es, Que tan conveniente será reelegirlo???????
Estoy de acuerdo con la opinion del señor Forero.
No soy medico ni me desenvuelvo en el sector salud, pero no es necesario de mucho analisis para entender que finalmente el grueso de la poblacion de nuestra patria ya desangrada por la inseguridad y la violencia, este condenada a muerte con las medidas del govierno que solo buscan proteger a unos pocos que en apuesta a cara y sello dicen “con cara gano yo y con sello pierde usted”.
Son miles y miles de pequeñas y medianas empresas que estan quebrando, no solo los prestadores de servicios de salud y mi pregunta es: a estos quien los ayuda????, quien los defiende aunque sea solamente de la DIAN que desgarra a mordizcos atroces su pequeño y debil patrimonio????
Es hora de que el estado haga un verdadero planteamiento de reforma SOCIAL, no SECTORIAL
Con el decreto 129 el estado quiere atravez de mecanismos de ley asegurar la viabilidad de las empresas privadas de la salud, ahora entonces que también subsidiemos a todas las empresas que se han declarado en quebrado en este pais, como todas las empresa son ellas las que evalúan la viabilidad de estas y si se enriquecen bien por ellos pero lo que no es racional es que tengamos que ser nosotros los que tengamos que rescatarlas hipotecandonos de por vida, ahora que si cualquier afiliado necesita un servicio especializado tenga que esperar a que una junta medica lo desida, si son empresas privadas que operen como los demás agentes del mercado, por ejemplo si cualquiera de nosotros va a una tienda y pagamos por una panela lo normal es que se la entreguen pero no esperar a que una junta de comerciantes desidan si nos la entregan, lo mismo opera con las eps los afiliados pagan para recibir un servicio en tiempo real o sea en el momento que estamos enfermos y no aplazar nuestras dolencias para el proximo mes y nuestra plata consignada todos los meses que o quien la defiende, claro nosotros el pueblo no tenemos representacion en la camara y el senado, total estamos jodidos, a propósito estamos en mora todos nosotros y en especial los sindicatos a nivel nacional de promover marchas y voces de protesta contra estas medidas del presidente Uribe
La medida no es del presidente Uribe. Esa medida fué tomada en el Gobierno de Gaviria. No se les olvide la ley 100%
El ponente de la ley fue el Dr alvaro Uribe, lo mismo que el ideólogo de la misma Gaviria solo firmo lo que el senado y el congreso aprobó. Recuerde que cuando eso, no existía la manipulación directa del senado ni del congreso; como ahora, las iniciativas eran libres, y no sumisas al capricho de la figura presidencial.
pero no olvidemos que la reforma del la ley 100 la 797 la hizo nuestro queridicimo presidente de igual forma cada vez vamos peor gracias a el
NO SEA TAN DESVERGONZADOS.GOBIERNO QUE PRETENDE?? ACABAR CON LA BASE TRABAJADORA
Con todo respeto y al que hace esta exposicion de gerencie .com es inrresponsable hacer estas presiciones sin tener los soportes reales y legales que lo justifiquen en cuanto a la sustentacion que se hace del decreto en mencion tampoco es lo suficientemente clara ni convincente
por otro lado creo que debemos ser comprensivos con las buenas intenciones del govierno al gravar con un iva del 3 al 16% al vicio de la cerveza y el aumento de impuestos a estos sectores que son en realidad la fuente de inseguridad y enfermedades
aqui la inconformidad no se trata de el govierno si no de la corrupcion de las instituciones y hasta de los ciudadanos que quieren corroper el sistema y echarle los platos rotos a otros