Políticamente no es lo mismo incrementar el impuesto de renta que el Iva
En estos tiempos de campaña mucho se ha hablado de incrementar o no los impuestos, o de incrementar el impuesto a la renta o el Iva, y allí hay una gran diferencia políticamente hablando.
Ya lo decíamos en otro documento que hay fuertes razones para no incrementar el impuesto de renta , ya que un incremento al impuesto de renta puede ausentar a los inversionistas extranjeros o ahuyentar a los nacionales, por tanto, muy pocos gobiernos optan por incrementar la tarifa del impuesto de renta o por eliminar la exenciones a los grandes capitales.
Cuando se hace necesario incrementar el recaudo tributario, los gobiernos prefieren incrementar el impuesto a las ventas, eliminar exenciones de este impuesto o incrementar o extender su base gravable.
La razón por la que los gobiernos prefieren tocar el Iva y no el impuesto de renta, es por el efecto que se logra frente a los grandes capitales y por los efectos políticos.
Tocar el impuesto de renta, como ya se expuso, tiene un gran efecto sobre los grandes capitales, los cuales pueden reaccionar negativamente. Tocar el Iva, en cambio no afecta los grandes capitales, sólo a los ciudadanos del común, y eso tiene un gran afecto político puesto que causa descontento en la población.
Es por ello que los gobiernos tienen un gran dilema a la hora de impulsar una reforma tributaria, y por lo general se decantan por incrementar el Iva.
Es por esa razón que en la última reforma tributaria se bajó la tarifa del impuesto de renta y se modificaron sustancialmente algunos aspectos del Iva, de manera que el incremento del recaudo del Iva compense la disminución del recaudo por renta o cubra lo que no se logre con su aumento.
Cuando se hace necesario tocar el impuesto de renta, se tocan preferiblemente aspectos que no afecten a los grandes capitales, como es el caso de las rentas exentas de trabajo.
Todo esto es un juego de intereses que analizado más a fondo resulta fascinante.
Para complementar
- Por qué los gobiernos prefieren incrementar tarifas de IVA y no de Renta
- El descenso en el raudo de impuestos demuestra la importancia del crecimiento económico
- Capitales golondrina
- ¿Hasta qué punto incrementar el gasto público es válido para dinamizar la economía?
- Colombia debería aprovechar la violación a la propiedad privada de nuestros vecinos
Si, en terminos mas comprensibles para quienes estan estudiando Contaduría o Economía, la explicación del porqué los gobiernos prefieren incrementar tarifas de IVA y no de Renta es la siguiente:
Si baja el impuesto de Renta, habrá mayor inversión, eso quiere decir que habrá mas puestos de trabajo, mas Colombianos tendran ingresos por esos puestos de trabajo, por lo tanto podrán comprar, consumir mas productos, es decir, se aumentará la demanda de productos en el mercado, entonces habrá mas recaudo de IVA, lo que significa que lo que el Gobierno deja de percibir por concepto de Renta, lo recupera por concepto de IVA. Con esto de todas formas hay que ser muy cuidadosos, porque cuando hay mucho dinero circulando, es decir, cuando la gente tiene manera de consumir, se dispara el consumo y es ahí donde se sube tambien la inflación. Los Oferentes de los productos de consumo aprovechan que la gente tiene dinero para pagar y aumentan los precios. Debería el Gobierno también ponerle freno de verdad a eso, porque una economía donde la inflación sea muy variable tampoco resulta atractiva para los inversionistas y entonces, como decian las abuelas: el remedio resultará pero que la enfermedad.
En ésto se equivocó el Dr. Antanas, fue más estratégico el Dr. Juán Manuel, quien solo ha prometido no incrementar tarifas, por tanto no le asiste al Dr. Juán Manuel ningún temor que el Dr. Mockus deje este compromiso gravado en placas de mármol. Al Dr. Juán Manuel le quedan las otras opciones que menciona el editorial, por ejemplo eliminar total o parcialmente algunas exenciones y ampliar las bases, incluso podrían entrar a redefinir los ingresos no constitutivos de renta ni ganancia ocasional.
Si tocan el GMF (4 x 1000), será vía deducciones en renta más no eliminación gradual del tributo, que aunque sea antitécnico no cuentan con qué ser reemplazado y menos en la actual situación económica.
Ahora si se fortalece el crecimiento económico en los distintos frentes podría llegar un alivio a esta preocupación.
Ah, se me olvidaba el cambatir la evasión y la elusión.
Qué tal por ejemplo una revisioncita a los pleitos laborales que le han ganado al Seguro Social para hacerle seguimiento fiscal a las declaraciones de renta e IVA a los abogados que harto se han lucrado con estos procesos?. En los juzgados laborales reposa esta amplia base de datos.