Inicio » Derecho laboral. » (15 / 07 / 2011 )

Presunción de la existencia de una relación laboral

n el mercado laboral colombiano una de las prácticas más recurrentes tiene que ver con la simulación de contratos de servicios u ocultamiento de  una relación laboral para evadir las obligaciones que impone la legislación laboral, que dicho sea de paso, son bastante costosas.

El legislador consiente de esta trampa, creo una figura legal que permite presumir la existencia de una relación laboral cuando se presentan determinadas situaciones o se cumplen ciertos criterios.

A continuación transcribimos apartes de una sentencia de la corte constitucional que aborda este tema:

"En consecuencia, y por regla general, a las cooperativas de trabajo asociado no se les puede aplicar la legislación laboral prevista para los trabajadores dependientes, ya que, “no es posible hablar de empleadores por una parte, y de trabajadores por la otra, como en las relaciones de trabajo subordinado o dependiente”, pues además de ser socios, aportan su trabajo y laboran bajo sus propias reglas, es decir, las previstas en los estatutos o reglamentos.

No obstante, hay casos excepcionales en los que las cooperativas de trabajo asociado contratan con personal ocasional o permanente o que el cooperado no trabaja directamente para la cooperativa sino para un tercero respecto del cual recibe ordenes y cumple horarios y la relación con este último surge por mandato de aquella, en los que si es aplicable la legislación laboral vigente.

Además de los anteriores casos en los que se aplica la legislación laboral vigente, hay otros, que también puede surgir al interior de una Cooperativa de Trabajo Asociado, esto es, cuando en virtud del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales (artículo 53 de la Constitución Política), concurren los tres elementos esenciales de un contrato de trabajo (artículo 23 del Código Sustantivo del Trabajo).

Al respecto, la Corte en sentencia C-665 de 1998, MP. Hernando Herrera Vergara, estimó que el principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales, implicaba un “reconocimiento a la desigualdad existente entre trabajadores y empleadores, así como a la necesidad de garantizar los derechos de aquellos, sin que puedan verse afectados o desmejorados en sus condiciones por las simples formalidades[2]

Así mismo, en la aludida providencia la Corte manifestó que el elemento esencial, tipificador y diferencial del contrato de trabajo es la subordinación, pues “No pueden darse relaciones de trabajo sin un poder de dirección y un deber de obediencia, es decir sin aquél elemento de subordinación en el cual justamente los juristas ven la señal inconfundible del contrato de trabajo”. [4].

De conformidad con lo anterior, el artículo 22 del Código Sustantivo del Trabajo, establece que el contrato de trabajo es “aquel por el cual una persona natural se obliga a prestar un servicio personal a otra persona, natural o jurídica, bajo la continuada dependencia o subordinación de la segunda y mediante remuneración”.

En consecuencia, los elementos esenciales del contrato de trabajo son: “a. La actividad personal del trabajador, es decir, realizada por sí mismo; b. La continuada subordinación o dependencia del trabajador respecto del empleador, que faculta a éste para exigirle el cumplimiento de órdenes, en cualquier momento, en cuanto al modo, tiempo o cantidad de trabajo, e imponerle reglamentos, la cual debe mantenerse por todo el tiempo de duración del contrato; y c. Un salario como retribución del servicio.[6]

Así pues, la figura jurídica de la subordinación implica por lo tanto la aptitud que tiene el empleador para impartir ordenes al trabajador que condicionan la prestación del servicio, relacionadas con el comportamiento que tiene que tener el empleado durante el desempeño de sus funciones y con la forma de realizar sus labores.

Por lo tanto, una vez reunidos los anteriores elementos, se entiende que existe contrato de trabajo y “no deja de serlo por razón del nombre que se le dé ni de otras condiciones o modalidades que se le agreguen[8].

En consecuencia, al empleador se le traslada la carga de la prueba, caso en el cual el juez con fundamento en el principio constitucional de la primacía de la realidad sobre las formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales (art. 53 CP.), tendrá que examinar el “conjunto de los hechos, por los diferentes medios probatorios, para verificar que ello es así y que, en consecuencia, queda desvirtuada la presunción.”[10] (Corte constitucional, Sentencia T 063 de 2006)


[1] Ver la sentencia T-291 de 2005, MP. Manuel José Cepeda Espinosa.
[2] Posición reiterada en la sentencia T-255 de 2004, MP. Clara Inés Vargas Hernández.
[3] Otto Khan-Freund en su obra “El trabajo y la ley”. Opinión citada por Antonio Cerón del Hiero en “El trabajo, el derecho laboral y la seguridad social”. Ed. Dike Página 55
[4] Con relación se pueden consultar las sentencias T-900 de 2004, T-550 de 2004, T- 1177 de 2003 y la T-286 de 2003.
[5] Artículo 23 Código Sustantivo del Trabajo.
[6] Sentencia C-386 de 2000. Posición reiterada en las sentencias T-523 de 1998, T-1040 de 2001 y C-934 de 2004.
[7] Artículo 23 Código Sustantivo del Trabajo.
[8] Ver sentencia T-255 de 2004, MP. Clara Inés Vargas Hernández.
[9] Sentencia C- 665 de 1998, MP. Hernando Herrera Vergara.
[10] Sentencia T-255 de 2004, MP. Clara Inés Vargas Hernández. Posición reiterada en las sentencias T-291 de 2005, MP. Manuel José Cepeda Espinosa, T-890 de 2005, MP. Jaime Araujo Rentería, T-992 de 2005, MP. Humberto Antonio Sierra Porto.

 

Opinar o comentar (Recuerda que somos de Colombia)

6 Opiniones en “Presunción de la existencia de una relación laboral”
  1. john hawerd gomez dice:

    son tan amables y orientarmen,con respecto a q,yo trabaje durante9 años en un edificio q en el momento en q yo ingrese no estaba constituida como prpiedad horizontal,y q despues de ser constituida me despiden,sin liquidarmen el tiempo laborado,ni afiliarmen a seguridad social, al reclamarles mis derechos,me los niegan y me manifiestan de q si demando,no obtendre nada, porque,ellos ya estan conformados como propiedad horizontal,y q si se declaran insolventes para pagarmen,no se podra embargar nada de la propidad,entonces yo no tengo derechos,porfavor ayudenmen,es eso sierto. gracias

  2. luis migue l ruiz dice:

    buenas tarde mi inquietud es la siguiente en un contrato de prestación de servicios por una sentencia no tiene vencimiento hasta el momento que el contratante demande por vía laboral como sucede con el contrato laboral son tres años (3..)

  3. Edgardo dice:

    Ademas si tiene un contrato de prestación de servicios, tiene un jefe, le dan órdenes, cumple horario, realiza los trabajos en un sitio fijo se incurre en el disfraz de la relación laboral, por lo que se podría realizar una reclamación de indemnización.

    http://contrato-prestaciondeservicios.blogspot.com/

  4. katty dice:

    beun dia , mi caso es que brindo mis servicios en un jardin por 4 horas diarias tratamos un contrato civil por prestacion de servicios , en esto no tengo derecho a indennizacion? y tampoco a pago de liquidacione?

  5. Lucas dice:

    Hola, me gustaria saber si existe relacion laboral en un caso especifico como es el caso de las empresas que tienen como monotributistas a sus vendedores y les hacen comprar los productos para despues venderlos puerta a puerta.
    El tema es que estos realizan las reuniones dentro de la sede de la empresa, se organizan en grupos, tienen coordinadores, y estan categorizados en lider, semi lider etc. cobran las comisiones a travez de cheques de la empresa mediante el sistema piramidal y se publica por internet, no cumplen horarios pero deben asistir a las reuniones, y deben vender determianda cantidad para seguir siendo miembro del grupo, deben respetar los precios que la empresa dice, y a su vez captar gente para agrandar sus comisiones. al ingresar les hacen firmar una especie de contrato que desconozco y ellos deciden que sigue o quien no dentro de la empresa de acuerdo a los resultados obtenidos. Todo se maneja a travez de un sistema de internet en donde quienes son miembros "independientes" realizan todas las operaciones con un usuario y contraseña.

    Esto no es relacion laboral????

  6. Edith Arbelaez dice:

    Solo quiero decir gracias por sus publicaciones pues ante algunas inquietudes sobre la realidad en cuango a un contrato de prestación de servicios me ha quedado totalmente clara.
    Todas sus publicaciones con excelentes.