¿Revisoría fiscal de medio tiempo o de tiempo completo?

Desde hace ya un buen tiempo se ha extendido la práctica de contratar a un revisor fiscal por medio tiempo, lo cual parece no ser adecuado.

La revisoría fiscal existe para cumplir unas funciones y objetivos, y esas funciones y objetivos se tienen que cumplir completa y adecuadamente, no importa si el revisor fiscal tiene que dedicar a ello tiempo completo, medio tiempo o un cuarto de tiempo.

Cuando se limita al revisor fiscal a laborar sólo medio tiempo, se está limitando el cumplimiento de los objetivos y funciones de la revisoría fiscal. Se está dando prioridad a un contrato, a un tiempo de duración en detrimento de la revisoría misma.

El simple hecho de enmarcar la revisoría fiscal dentro de un horario determinado, la está afectando en gran medida, y pone en entre dicho la independencia y libertad del revisor fiscal.

Aceptar una revisoría fiscal en condiciones así, es aceptar de antemano que no hay interés en desarrollar una revisoría integral y completa, y se infiere que ello no sucederá.

El contrato de servicios que contempla la revisoría fiscal, no debería contener nada relacionado con el tiempo de dedicación ni la jornada laboral. El tiempo de dedicación simplemente debe ser el necesario para cumplir cabalmente con las funciones propias de la revisoría fiscal.

Prácticas de este tipo son las que han venido degradando y casi prostituyendo la figura de la revisoría fiscal, pues esta se ha convertido en muchos casos, en una mera formalidad legal  desvestida de todo interés e intención de cumplir a cabalidad con las responsabilidades propias que le impone la ley y que espera la sociedad.

Desafortunadamente,  para el empresario la revisoría fiscal no es más que una incómoda e inútil exigencia legal, y para el contador público, una mera fuente de ingresos o supervivencia económica.

30 / 09 / 2010

Opinar o comentar

8 Opiniones en “¿Revisoría fiscal de medio tiempo o de tiempo completo?”
  1. GERARDO dice:

    como Revisor Fiscal puede hacer la renuncia al Consejo de Administración y luego pasar carta a cada uno de los apartamentos por favor me regalan un modelo de renuncia.

    Gracias

  2. dilaar dice:

    Un Estatuto? bueno, sería recopilación de todas las normas relacionadas con la revisoría fiscal, pero las normas existen (Código de Comercio, Ley 43 de 1990 que reglamenta la Profesión, Ley 222 de 1995, Ley 190 de 1995 y las innumerables Doctrinas, Jurisprudencias y Conceptos de obligatorio complimiento y consultas), lo que hay es que estar actualizado y en verdad lo digo porque algunos o muchosno les gusta leer ni interpretar el sentido de las Leyes dado que desde la Universidad solo aprenden a utilizar las técnicas y no la praxis.

  3. gupeme dice:

    Deseo dirigirme a usted para recordarle, así como a mis colegas que en Colombia no existe un estatuto de la Revisoría Fiscal, lo cual conlleva a ejercer esta especislidad de cualquier manera, me parece que ya es hora de exigirle al Congreso de la República que tramite cuano antes este estatuto.
    Agradezco los pronunciamientos al respecto.

    Atte.

    Gupeme

  4. WILLSON VALLEJO dice:

    Una de las causales por las cuales se ha prostituido la profesión es por una gran cantidad de revisores y contadores (los hay por docenas) que han límitado su labor a firmar unos documentos solamente, solo aparecen a cobrar los honorarios y no vuelven hasta el otro mes, lo que dice lina es muy cierto lo de aplicar la tecnologia pero estos contadores o revisiores fiscales ni siquiera se dignan a revisar sus correos y mucho menos a dar respeuesta a la información allí enviada.
    De esta forma los empresarios seguiran viendo al revisor o contador como una: “incomoda e inutil exigencia legal” tal como lo plantea el artículo

  5. ATA dice:

    Estimado William esta vez estoy en total desacuerdo con vos, por cuanto ese tipo de comentarios y de generalizaciones acaban de un plumazo con los buenos resultados que se han dado en el ejercicio de la Revisoría Fiscal. Tuve la oportunidad de ejercer como RF en una compañía que por tradición llevaba dobles registros de sus operaciones y al finalizar mi gestión dejé exterminada esa delictiva práctica. ya no trabajo para esa compañía pero me retiré con la frente en alto, es una escuela dura, una forma de trabajar que cuesta, pero tengo la certeza de que cuando requieran algún trabajo bien hecho y con ética profesional considerarán el valor de la verdad.

  6. Lina dice:

    Respetados señores, no podemos generalizar aduciendo el desinteres de los Empresarios, tampoco críticar a los Contadores que ejercen la actividad de esa manera, considero que la labor de un Revisor Fiscal depende tanto de la calidad de este, así como del tamaño y complejidad de la empresa. Siento que esta crítica esta encaminada a los Revisores independientes, pero nos detenemos un poco más, son las firmas extranjeras las que envian eventualmente a las “grandes empresas” sus Revisores por unas cuantas horas y cobran una millonada y pagan una miseria al Contador, que además tiene que responder con su tarjeta. Así las cosas la “prostitución” viene de otras fuentes. Las empresas pequeñas, por lo general, cuentan con Revisores Fiscales independientes, quienes les prestan un servicio personalizado y conocen mucho mejor a su cliente, por tanto no necesariamente deben ser “empleados de tiempo completo”. Además hoy por hoy, y utilizando la tecnología inteligentemente, ya casi que no es necesario desplazarse hasta las empresas.

    • José Villa dice:

      Si hablamos de “EMPLEADOS”, es decir, de una relación laboral, estaríamos hablando necesariamente de “SUBORDINACION”, el elemento clave para que exista ese tipo de relación. Entonces dónde colocamos la “INDEPENDENCIA MENTAL Y DE CRITERIO” del R.Fiscal?.

  7. Oniar naólr dice:

    Como tampoco hay contabilidades chiquirriticas ni asesorías de medio tiempo, ya que lo que realiza es una labor completa. Y su ultimo párrafo es cierto relativamente, ya que esto solo es valido en ciertas sociedades, en otras en muy necesario, e indispensable, esas son las que pagan bien, y lo ven, como lo que es. Un revisor fiscal.

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces. Si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador. Por último, trate de no escribir en mayúscula sostenida, resulta muy difícil leerle.