Ser acusado de académico y teórico, una acusación honrosa

La realidad del ejercicio diario de vivir y consumir muestra que cuando las cosas se necesitan (la gente las demanda) y estas escasean (la oferta se contrae), la gente está dispuesta a pagar más por ellas, es decir, su precio sube.

La realidad del trabajo nos indica que si somos bien tratados, justamente desde el punto de vista de salario y con humanidad desde el punto de vista personal, trabajamos con más entusiasmo y dedicación, y que si por un pequeño esfuerzo adicional al corriente obtenemos una retribución que nos signifique incremento del bienestar propio o familiar (se llama incentivo)

La realidad empresarial muestra que el gerente que está pendiente de qué pasa en el exterior de su empresa, que la puede afectar (cambios en tecnología, en comportamiento de los compradores en cuanto a su forma de vivir) puede ajustar su empresa a ellos y sobrevivir y crecer, por encima del que se enconcha en ella, y simplemente recibe las noticias del exterior cuando ya no puede hacer nada.

Pues bien, hay unos señores y señoras, (los académicos y teóricos), que se han dedicado a observar esos fenómenos de la realidad de la vida, a observar que variables influencian los resultados que se aprecian, a conceptualizarlos, a sintetizarlos y a construir a partir de ellos, DE LA EXPERIENCIA, modelos operativos y funciones matemáticas que permitan, predecir o explicar hechos por parte de cualquiera, ganando un tiempo sustancias a si tuvieran que seguir el mismo proceso.

Esas personas escriben libros, artículos, etc., para comunicar, entregar a la sociedad los resultados de su observación, sus conclusiones, sus “teorías” en forma organizada, clara, sistemática, relacionada,  utilizable, para que los use quien quiera, y entonces por tener la capacidad, la paciencia, el interés de realizar ese aporte, son tildados, por quienes no tienen esa capacidad, de cometer el pecado de ser “Académicos y Teóricos”

Que gratificante acusación.

Que se pueden equivocar, claro. Hay entonces que, en vez de criticarlos, aportarles más análisis a la situación real y al modelo o teoría que surgió de la observación, estudio, conceptualización y síntesis.

22 / 01 / 2011

Opinar o comentar

3 Opiniones en “Ser acusado de académico y teórico, una acusación honrosa”
  1. manuel botero dice:

    El teorico – academico es el que dedica tiempo y llega a establecer, DESPUES DE OBSERVAR, por ejemplo, funciones matematicas, en las cuales hay una variable dependiente, por ejemplo, el precio de venta, que es función de unas variables independientes, por ejemplo los costos y la utilidad.

    Un académico lo que hace es llegar a establecer, y poner en un libro, una formula como

    PV = CF + CVu (x) + Ut(PV), es decir que

    El precio de venta es igual a todos los costos Fijos (CF) mas los costos variables por unidad (CVu)multiplicado por las unidades producidas/vendidad (x), mas el % de utilidad (Ut)que se quiere obtener del precio de venta (Pv)

    Despues, cualquiera, puede usar esa sencilla formula cada vez que necesita saber que precio de venta le debe poner a un producto, ( variable dependiente )para lo cual obviamente debe saber cuales son los valores de las variables independientes ( costos y % de utilidad )

    Inclusive, en ciencias naturales, un académico/teórico es quien investiga por años en un laboratorio, las reacciones del organismo a diferentesy descubre una molecula ( el acido acetilsalicílico ) util para acabar o reducir los efectos de una enfermedad, o prevenirla.

    Este académico/teorico/investigador, no tiene por que ser médico y diagnosticar y recetar. Eso es tarea de otros, los ejecutores.

    No puede haber ejecusión, si no hay desarrollos, modelos desarrollados por teoricos y academicos que guien la ejecusión. El solo ejecutor en una empresa, es un activista, es un peligro. Es un tipo con una escopeta, disparando sin saber bien cual va a ser el resultado del disparo.

    Si no hay ejecutor, guiado por un modelo, no se hace nada.

    Una actividad requiere indefectiblemente de la otra.

    El ejecutor, si es organizado, metódico, análitico, puede ir, por prueba y error, generando los modelos, y es de hecho tambien un teórico académico.

    El problema real que se sufre en las empresas es que al que piensa y planea, lo tildan de “académico y teórico” como si hacer eso fuera un pecado. No lo es. Es el origen de las buenas decisiones.

    No hay mejor modelo que el de margen de contribución, para analizar de manera sencilla el impacto de las decisiones empresariales sobre tecnología, volúmen de producción, recursos de producción, materiales, sistemas de ventas, precios, etc.

    Lo desarrolló un académico y beneficia a todo el empresario que quiera beneficiarse de él.

    • manuel botero dice:

      Mira en el caso del area financiera : Quien no respeta y sigue lo que han desarrollado Hargadon, Horngren, Weston, etc,

      Del area de planeación y gerencia : Fayol, Drucker, Mintzberg, McGregor, Kotler, Porter

      Creo que ellos en su vida han trabajado, ejecutado, pero todos ejecutamos hoy dia en las empresas siguiendo los modelos que ellos desarrollaron. Que cantidad de tiempo y pensamiento y ordenamiento de ideas que nos ahorraron.

      Claro que ellos, sin ejecutores, no venden un dulce.

      Se critica a los académicos, pero no es que ha estudiado y en que Universidad, lo primero que le preguntan al postulante para un cargo de algún nivel de responsabilidad?

      Distinto de los tecnicos y tecnólogos, a quienes se les examina que saben hacer ( tambien teoría de las competencias ) desarrollada por un académico

  2. Oniar Naólr dice:

    Una vez pregunte a los prácticos, los que “frentean” a diario los negocios,… que querían decir ellos con eso de “académicos y teóricos” y ellos me manifestaron, por confianza, que ellos lo que querían decir es que una persona habla mucho de cosas que ya pasaron o de cosas que aun no se pueden hacer, pero nunca hace nada útil, explican modelos matemáticos que ya todos los empíricos los conocen, (sin necesidad de matemáticas), o de cosas que nadie sabe como se pueden hacer. Bajo esta lupa, el aporte real es muy poco, entre otras, es uno de los pilares de los modelos económicos modernos, no se paga por ideas probables ni demasiados practicadas, si no, por la ejecución de la idea que produzca dividendos. Para nosotros cuando nos llaman así, entendemos un concepto diferente a como se entiende y se practica en el mundo real. Esto ultimo es en si un “académico y teórico”. En algún momento de mi vida a mi también me lo dijeron.

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc. Lo que no está permitido es insultar o escribir palabras ofensivas o soeces. Si lo hace, su comentario será rechazado por el sistema o será eliminado por el administrador. Por último, trate de no escribir en mayúscula sostenida, resulta muy difícil leerle.