¿Cómo quedó el Patrimonio de Familia de acuerdo a lo señalado recientemente por la Corte Constitucional?

De acuerdo con lo señalado en la ley 70 de 1931 una persona puede constituir patrimonio de familia sobre un bien cuyo valor  no supere doscientos cincuenta (250) salarios mínimos mensuales vigentes; lo cual le da la característica a ese bien de inembargable; ahora bien ¿A favor de quiénes  se puede conformar patrimonio de familia?

Acorde a lo señalado por el artículo 4º de la ley mencionada, se pueden constituir patrimonio de familia a favor:

  • De los esposos o compañeros permanentes y sus hijos menores de edad.
  • De los esposos o compañeros permanentes sin hijos.
  • De menores de edad.

Cuando se creó la figura del patrimonio de familia, la finalidad de esta era resguardar a la familia en caso de una crisis económica, protegiendo el bien de los acreedores; bien que garantizaría el derecho a la vivienda digna de estos; evitando cualquier despojo en caso de una insolvencia.

Por medio de la sentencia C-107 de 2017 la Corte Constitucional declaró la exequibilidad condicionada de los artículos  4º y 5º de la ley 70 de 1931, de acuerdo con lo manifestado por la Corte el patrimonio de familia podrá extenderse a:

  • Integrantes de la familia unipersonal
  • Integrantes de la familia de crianza.
  • Integrantes de la familia extensa.

Lo anterior garantiza el amparo de los diferentes tipos de familia, a través de esta figura, dándole a todas el mismo nivel de protección respecto a los bienes que garantizan su derecho a la vivienda, garantizando así el pluralismo y dando el reconocimiento a los distintos tipos de familia que en la actualidad existen.

A través de esta exequibilidad condicionada se aplica de manera igualitaria el derecho a tener acceso al beneficio jurídico que implica constituir patrimonio de familia sobre nuestro bien, independientemente de la forma como se encuentre conformada nuestra familia, ahora bien, lo que si se debe tener en cuenta son los otros presupuestos que la ley señala para que esta figura pueda ser aplicada.

De esta manera se refirió la Corte en un aparte del comunicado número 7 del 22 y 23 de febrero respecto a las normas acusadas:

“Para la Corte, esta situación es contraria a la protección equitativa de las diferentes modalidades de familia, según lo dispone el artículo 42 de la Constitución. Reiteró que en una sociedad democrática respetuosa del pluralismo y del derecho a la intimidad personal o familiar, las diferentes modalidades de familia son acreedoras del mismo grado de protección por parte del Estado. Las diferencias de trato jurídico entre ellas, solo se justifica cuando se compruebe la existencia de una finalidad imperiosa, puesto que el origen familiar es un criterio sospechoso de discriminación.  En el presente caso, la Corporación estableció que no existía un motivo constitucionalmente fundado para que las familias extensas, de crianza y unipersonales no puedan acceder a la conformación del patrimonio de familia.”

Contenido relacionado:
Compartirlo
Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.


Déjenos su opinión

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.