¿Cuándo se configura el delito de falsificación de documento privado?

Por 23 octubre, 2017

Falsificar un documento privado está tipificado como delito penal por el artículo 289 del código penal colombiano, pero la simple falsificación no es suficiente para que se configure el delito como tal.

La ley exige unos requisitos para que la falsificación de un documento privado se pueda tipificar como delito. Veamos lo que dice el artículo 289 del código penal:

Falsedad en documento privado. El que falsifique documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión de dieciséis (16) a ciento ocho (108) meses.

De la lectura del artículo transcrito se evidencian dos claros requisitos:

  1. Que el documento privado falsificado pueda servir de prueba
  2. Que el documento falsificado sea utilizado como prueba.

El requisito principal para que se configure el delito es básicamente, que el documento falsificado sea utilizado como prueba para obtener un derecho o un beneficio.

Esto quiere decir que si se falsifica un documento privado pero en el documento no es utilizado luego como prueba, esa falsificación es considerada por la doctrina y la jurisprudencia como inocua, por tanto no hay delito por cuanto no produce efecto alguno.

Recordemos que el requisito esencial introducido por el artículo 289 del código penal, es que el documento falsificado sea utilizado o presentado como prueba en cualquier proceso o procedimiento.

Así las cosas, si un trabajador por ejemplo, falsifica una certificación pero luego no hace uso de ella, no se configura el delito.

Igual sucede con la empresa que maquilla o altera un estado financiero pero luego se arrepiente de presentarlo al banco o ante cualquier otro tercero. El estado financiero es falso pero al no haber utilizado para probar algo u obtener algún beneficio, no se configura el delito.

Vale aclarar que no es requisito para configurar el delito el hecho que no se obtenga beneficio alguno; basta que el documento falso de presente como prueba para que el delito se consume.

Al respecto ha dicho la Corte suprema de justicia en sentencia  ha dicho:

Respecto de la falsedad en documento privado para atribuirlo como conducta punible no se perfecciona con la simple alteración o desfiguración de la verdad, en la medida en que constituye un presupuesto que el agente lo use, es decir, que salga de su esfera individual y se introduzca al tráfico jurídico, toda vez que contiene relevancia jurídica al crear, modificar o extinguir obligaciones, derechos etc.

Si los anteriores presupuestos no se cumplen, lógicamente estaríamos ante una falsedad inocua y, por lo mismo, no tiene la virtualidad de vulnerar el bien jurídico tutelado, habida cuenta que no produce ningún perjuicio o daño a intereses tutelados por la fe pública.

Ahora bien, en el evento que ocupa la atención de la Sala no se puede predicar que la falsedad es inocua, en la medida en que el instrumento se puso en el tráfico jurídico, puesto que la señora XXX  lo presentó ante su Jefe Inmediato, señor XXX, en la que constaba una incapacidad que no consultaba con la verdad, habida cuenta que allí se certificó una incapacidad de 8 días, cuando en realidad se trataba de 2 días.

De la misma manera, en este particular supuesto también se puede predicar que el documento era relevante desde el punto de vista jurídico, en tanto que con dicho instrumento la acusada justificó su ausencia en el lugar de trabajo y, así, garantizar el derecho que tenía, según el cual, mientras dure la recuperación no tendrá que preocuparse por el sustento, toda vez que los citados días los cubre el Sistema  General de Seguridad Social.

Con lo anterior queda claro que independientemente de si el falsificador obtuvo beneficio o no, el hecho de haber utilizado el documento falso como prueba hace que se haya configurado el delito en cuestión.

Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.


Déjenos su opinión

9 Opiniones
  1. yenis daza Dice:

    buenos días, tengo un caso, resulta que yo le preste un dinero a una amiga y ella como garantía me entrego una letra diligenciada supuesta mente por la mama, en el momento que se inicia el proceso ejecutivo se concluyo mediante prueba grafologica que la letra no la había diligenciado la mama de mi amiga, en este caso ella me van a denunciar por falsedad en documento privado, esto si es procedente.

    Responder
  2. Daniela Dice:

    ¿Alguien sabe el número de la sentencia? Gracias.

    Responder
  3. kristhel abril Dice:

    Buenas noches necesito saber como ponerle una demanda a un familiar que me tiene acosada y se me esta metiendo en la relacion y yo no quiero perder la. Relacion como puedo hacer gracias

    Responder
  4. JOSE MANUEL RICO Dice:

    en el 2.008 tome una poliza seguro vida doscentes con agricola de seguros .
    el intermediario me traslado a suramerica una poliza nueva.despues pase a otra polizza con suramericana .despues me pasa a allianz.presente reclamacion a suramericana ordenado por intermediario. despues el intermediario me dice que debo reclamar es a Allianz,este a su vez me niega mi indemnizaciom.reclame al intermediario orque yo no tenia vinculo con allianz.suramericana por orden de consumidor financiero me excluyen de ALLIANZ y me pasan nuevamente a ALLIANZ.todo estos movtos los efectuo el intermediario sin ser notificado y sin mi autorizacion.
    me di cuenta ya cuando exigi mi indemnizacion.
    todo este proceso duro 19 meses .y niegan la indemnizacion por estar por debajo del 50% mi enfermedad.lo cual acepto.
    pero no puedo aceptar es la mala conducta acto de mala fe ,abuso de confianza ,posicion dominante ante estos hechos.
    mi pregunta es. el intermediario si puede reaizar todos esos movimientos sin mi autorizacion.que debo hacer .tengo mas de 200 hojas de pruebas dadas por las aseguradoras donde certifican que los movimientos fueron ordenados por el intermediario. que me recomienda .gracias.
    es decir si me informn desde un comienzo que me niegan la indemnizacion la acepto. pero me gaste un poco de dinero para demostrar todo lo que hizo mal el intermediario.
    cabe una demanda penal. gracias.

    Responder
  5. CARO Dice:

    La falsedad en documento publico y privado la puede cometer un particular?
    Muchas gracias.

    Responder
  6. VACA Dice:

    conosco a un tipo que pagaba las planillas de salud a sus empleados con el salario minimo y luego las alteraba cambiando los valores de pago para que sus empleados no se dieran cuenta que les pagaba salud con el salario minimo y no con el salario real que estaban devengando. como lo puedo demandar o a donde puedo llamar para informar esta clase de delito?

    Responder
  7. Angélica González Dice:

    Mi es jefe me demando penalmente supuestamente por que yo efectúe una certificación laboral utilizando una firma digital que el tenia. Nunca lo hice. Que debo hacer. Ya estuve en la fiscalía y me dicen qu en cualquier momento me pueden detener.

    Responder
  8. coreus Dice:

    Es esencial en un documento jurídico , referenciar el radicado del concepto de la corte suprema de justicia para su búsqueda.

    Responder
  9. armando acevedo tiria Dice:

    hace un año empeñe una moto en una casa de empeño, y los señores me exigieron que entregara los documentos de la moto, el cual hice entrega y ellos me dieron a cambio un comprobarte donde se establece los datos del vehículo en cuestión, pero al mes vi rodando la moto en las calle, y de inmediato me fui a la compraventa y me doy cuenta que los señores se habían mudado de lugar y al ver el comprobante me percato que el la ubicación del establecimiento hace meses lo había cerrado y ellos me entregaron un comprobante de este lugar que ya no esistia. como yo tenia el numero de tel del señor que empeña los vehículos el me atendio y recibió los interese y me firmo y me dijo que regresara que el me devoleria la moto. esto hasta fecha de un año y no mela ha devuelto , al denunciar esto ante la fiscalia me generan un causal de ABUSO DE CONFIANZA
    y observo que la falsedad en documento publico según el articulo 289.
    va mi pregunta como hago para que la fiscalia me considere este hecho como un robo y me puedan radiar la moto si al indagar el RUM. se ha actualizado los documentos del soat y tecnomecanica y la moto se encuentra rodando en las calles como si nada, al igual que las personas que me cometieron el hecho? en estos momentos el fiscal me informa que no puede autorizar a la policía para que radien la moto y la de tenga. porque no es un robo sino abuso de confianza.
    les agradezco al que lea este mensaje que me ayude a buscar la forma de cambiar ante la fiscalia el cambio de abuso de confianza por robo para así poder radiar la moto ante la policía y lograr la recuperación de la moto y a su ves poner en prisión los que cometieron este delito contra mi y que seguramente lo han hecho con mucha mas personas.

    enviar respuesta a mi correo,gracias.

    Responder
En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.

Propiedad horizontal