¿Se puede pagar auxilio de rodamiento a quien no tiene vehículo?

En principio, no es viable pagar un auxilio de rodamiento a quien no tiene vehículo, porque no tendría objeto, ni se puede sustentar o justificar ese pago, lo que tiene connotaciones laborales importantes.

El auxilio de rodamiento, por lo general, es un pago que no constituye salario y, por lo tanto, no forma parte de la base para el pago de prestaciones sociales, seguridad social ni parafiscales. Si quien lo recibe no tiene vehículo, cualquier juez o la misma UGPP interpretaría que se trata de una maniobra para defraudar tanto al trabajador como al sistema de seguridad social, lo que llevaría a la imposición de condenas y multas.

Si bien las partes gozan de libertad contractual y pueden pactar el pago de un auxilio de rodamiento a quien no tiene vehículo que lo justifique, es una decisión que reviste un riesgo importante frente a un reclamo judicial por parte del trabajador o ante una investigación administrativa por parte de la UGPP.

Si el empleado no tiene vehículo, pero por sus labores requiere movilizarse constantemente en transporte público, ¿en ese caso sí es viable pagar el auxilio de rodamiento?

En ese caso, lo correcto es pagar un auxilio de transporte extralegal o viáticos. Utilizar el concepto de auxilio de rodamiento es impreciso y puede dar lugar a interpretaciones y conflictos futuros.