Nulidad del traslado de Colpensiones a fondo privado de pensiones

Las personas que estaban afiliados a Colpensiones y se trasladaron a un fondo privado, tienen la posibilidad de regresar a Colpensiones mediante la nulidad o ineficacia del traslado, que debe ser declarada por un juez.

Por qué regresar a Colpensiones.

Quien se ha trasladado de Colpensiones a un fondo privado de pensiones, encuentra que el monto de su pensión será muy inferior a las expectativas que se había creado al monto del traslado de régimen pensional.

Esto se debe a que en el fondo privado de pensiones es el mismo afiliado quien se financia su pensión por medio de los aportes que realizó durante su vida laboral, mientras que en Colpensiones buena parte de la pensión termina siendo financiada o subsidiada por el estado, lo que lleva a que la mesada pensional sea muy superior a la que se logra en un fondo privado.

Recordemos que en Colpensiones los aportes que cada afiliado realiza van a un fondo común, de manera que las mesadas de los pensionados son pagadas con los aportes que hacen quienes aún no se han pensionado, y matemáticamente esos aportes no son suficientes para financiar las pensiones que paga Colpensiones, por lo que muchos caracterizan a Colpensiones como un sistema piramidal que debe ser respaldado con recursos del presupuesto nacional, y de ahí la intención del gobierno de reformarlo para marchitarlo o eliminarlo.

Por esa manera particular en que funciona el régimen de prima media, se genera una diferencia abismal en el monto de las mesadas pensionales que se pueden conseguir en Colpensiones y los fondos privados de pensiones, y es un asunto que mucha gente desconoce, y sólo se enteran de ello cuando solicitan el reconocimiento de la pensión ante el fondo privado, cuando hace años que se trasladaron desde Colpensiones.

La disminución de la mesada de pensión para quienes se trasladen de Colpensiones a un fondo privado, es algo evidente en la mayoría de los casos, como lo advierta la sala laboral de la Corte suprema de justicia en sentencia SL936-2021 con radicación 83362 y ponencia de la magistrada Jimena Isabel Godoy:

«No obstante, lo anterior, esta Sala considera que efectivamente uno de los perjuicios que se le pudo inferir fue precisamente que en el régimen de ahorro individual al que se trasladó la demandante, su prestación pensional sería inferior a la del régimen de prima media con prestación definida y esa es precisamente, una de las situaciones por las que se reclamó la ineficacia del traslado sin importar que se haya percatado varios años después.»

Sólo en unas pocas excepciones el valor de la pensión puede ser superior en el fondo privado, o al menos similar, así que no es razonable afiliarse a un fondo privado, y menos salirse de Colpensiones luego de estar allí.

Fondos privados o Colpensiones – ¿A cuál me afilio?.Hacemos cuentas para saber si es mejor afiliarse a Colpensiones o a un fondo privado, y los números indican que es mejor Colpensiones.

De regreso a Colpensiones.

Quien se ha trasladado de Colpensiones a un fondo privado de pensiones, lo más probable es que quiera regresarse a Colpensiones cuando se enteré de los beneficios que perderá por ese traslado, pero no siempre es posible trasladarse voluntariamente pues existen unos requisitos legales que se deben satisfacer para poder cambiar de régimen.

El traslado de régimen pensional es posible una vez cada 5 años, pero ese traslado se torna imposible cuando al afiliado le falten 10 años o menos para cumplir la edad de pensión, según lo dispone el artículo 13 de la ley 100 de 1993.

En consecuencia, si no se cumplen los requisitos para hacer el traslado de regreso a Colpensiones, la única alternativa es conseguir que un juez declare la nulidad o ineficacia del traslado para que las cosas regresen a la situación previa al traslado.

Traslado de régimen pensional.Requisitos que se deben cumplir para trasladarse o cambiarse del régimen de prima media al régimen de ahorro individual o viceversa.

Cómo conseguir la nulidad o ineficacia del traslado de Colpensiones.

Como ya señalamos, sólo un juez puede decidir sobre la nulidad o ineficacia del traslado de Colpensiones, lo que implica que el afiliado debe iniciar una demanda laboral con ese propósito, en la que deben ser parte tanto el fondo privado de pensiones como Colpensiones.

Requisitos para lograr la nulidad o ineficacia del traslado de Colpensiones.

La nulidad o ineficacia del traslado no opera porque sí, sino que el afiliado, que es la parte demandante, debe alegar que ese traslado está viciado en razón a que se realizó sin contar con la información suficiente como lo exige la ley.

En un raro acto de conciencia del legislador, este reconoce que hay una gran diferencia entre los beneficios que ofrece un fondo privado de pensiones y Colpensiones, y por eso exige que, para hacer un traslado, el afiliado debe ser informado al respecto.

Es así como el inciso primero del artículo 2.6.10.2.3 del decreto 2555 de 2010 señala:

«Las administradoras del Sistema General de Pensiones tienen el deber del buen consejo, por lo que se encuentran obligadas a proporcionar a los consumidores financieros información completa respecto a los beneficios, inconvenientes y efectos de la toma de decisiones en relación con su participación en cualquiera de los dos regímenes del Sistema General de Pensiones.»

Y ese buen consejo o asesoría debe ser ofrecido tanto por Colpensiones como por el fondo privado de pensiones, según ordena el inciso segundo del artículo referido:

«Las administradoras de los dos regímenes del Sistema General de Pensiones, deberán garantizar que los afiliados que quieran trasladarse entre regímenes pensionales, esto es del Régimen de Ahorro Individual al Régimen de Prima Media y viceversa, reciban asesoría de representantes de ambos regímenes, como condición previa para que proceda el traslado. Lo anterior de conformidad con las instrucciones que para el efecto imparta la Superintendencia Financiera de Colombia.»

Y no debe ser cualquier asesoría pues lo que se busca es que el afiliado tenga plena conciencia de las consecuencias y efecto del traslado para que tome una decisión informada, y para ello la norma exige que tal asesoría debe contemplar por lo menos los siguientes aspectos:

  1. Probabilidad de pensionarse en cada régimen.
  2. Proyección del valor de la indemnización sustitutiva o devolución de saldos, lo anterior frente a la posibilidad de no cumplir los requisitos de ley para acceder a la pensión de vejez a la edad prevista en la normatividad vigente.
  3. Proyección del valor de la pensión en cada régimen.
  4. Requisitos para acceder a la garantía de pensión mínima en cada régimen.
  5. Información sobre otros mecanismos de protección a la vejez vigentes dentro de la legislación.
  6. Las demás que la Superintendencia Financiera de Colombia establezca.

Por su parte el inciso 4 del mismo artículo y decreto señala:

«En particular, las administradoras del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad deberán poner a disposición de sus afiliados herramientas financieras que les permitan conocer las consecuencias de su traslado al Régimen de Prima Media, así mismo deben suministrar una información clara, cierta, comprensible y oportuna respecto de: las condiciones de su afiliación al régimen, de manera tal que el consumidor financiero pueda tomar la decisión informada de vincularse a dicho régimen o de trasladarse entre administradoras del mismo o de elegir el tipo de fondo dentro del esquema de “Multifondos” o de seleccionar la modalidad de pensión o de escoger la aseguradora previsional en el caso de seleccionar una renta vitalicia. Lo anterior, sin perjuicio de la información que deberá ser remitida a los consumidores financieros en los extractos de conformidad con la reglamentación existente sobre el particular y las instrucciones que imparta la Superintendencia Financiera de Colombia para el efecto.»

Originalmente el artículo 97 del decreto 663 de 1993 disponía:

«Las entidades vigiladas deben suministrar a los usuarios de los servicios que prestan la información necesaria para lograr la mayor transparencia en las operaciones que realicen, de suerte que les permita, a través de elementos de juicio claros y objetivos, escoger las mejores opciones del mercado.»

Lo anterior garantiza que el quien se traslade de Colpensiones a un fondo privado tenga plena consciencia de su decisión, y esa es la clave para conseguir la nulidad o ineficacia del traslado.

La nulidad o ineficacia del traslado sólo será posible si el demandante demuestra en juicio que no se recibió esa doble asesoría, o que no se recibió en las condiciones exigidas por la ley.

Prueba de que no se recibió la doble asesoría.

Como ha quedado claro, regresar a Colpensiones depende de que en juicio resulte probado que la decisión de traslado tomada por el afiliado no fue informada en razón a que no recibió la asesoría en los términos que el reglamento exige.

La sala laboral de la Corte suprema de justicia en sentencia SL1197-2021, con radicación 81542 y ponencia del magistrado Giovanni Francisco Rodríguez señaló:

«Así lo es, pues en su disertación llega al punto de postular que era la accionante la que debía tener conocimiento de aquellos presupuestos, contrario a ello, debió el Colegiado considerar que el deber de información debió ser veraz, oportuno e insoslayable en este campo de la seguridad social. Las AFP tienen la imperativa obligación de brindar una asesoría suficiente, y por ello, si el afiliado alega que no fue así, como aquí ocurrió, el Tribunal debía entonces contraer su atención en elucidar si ese deber se satisfizo o no, con pruebas que lo demuestren de forma contundente, más aún, si aquella está, tal y como se indicó en el precedente transcrito, en mejor posición que los afiliados, para demostrar esas circunstancias.»

Y en este punto es al fondo de pensiones quien debe probar que sí ofreció esa asesoría, tal como lo señala la sala laboral de la Corte suprema de justicia en la misma sentencia:

«Además, es palmario el yerro cometido por el juez de alzada, pues no era la accionante quien tenía la carga de probar que su decisión de trasladarse no fue informada.»

El afiliado solo tiene que alegar que no recibió la información necesaria y suficiente, y el fondo de pensiones debe probar que sí, y en este punto es relevante recordar que al inicio de los fondos privados de pensiones en la década de los 90 del siglo pasado, y en la primera década del siglo 21, por lo general estos no cumplieron con esta obligación y por lo general no tienen como probarlo, y por ello es que muchas de las demandas que se presentan con relación a esos tiempos salen favorables al afiliado.

Y téngase en cuenta que el formulario de afiliación por sí mismo no es suficiente para demostrar que la firma del mismo fue informada como lo señala la sala laboral de la Corte suprema de justicia en sentencia SL936-2021 antes referida:

«Del formulario de vinculación o traslado firmado por la trabajadora (f. 77) al que refiere la interrogada, no se desprende que la citada administradora cumpliera con el deber de información, ni que hubiese suministrado a la afiliada información clara y precisa sobre las características, condiciones, consecuencias y riesgos del cambio de régimen, obligación que le correspondía a la entidad, sin olvidar que las simples manifestaciones genéricas de la afiliada de aceptar las condiciones del traslado no son suficientes para tener por cumplido tal deber legal.»

Es requiere que el fondo de pensiones allegue documentación adicional donde se evidencie que el afiliado recibió la información necesaria de acuerdo a lo exigido por la norma.

Prescripción de la acción de nulidad o ineficacia del traslado de Colpensiones.

La demanda para pretender la nulidad o ineficacia del traslado de Colpensiones se puede presentar en cualquier tiempo, en razón a que se trata de una situación jurídica imprescriptible.

En ese sentido se pronunció la sala laboral de la Corte suprema de justicia en la sentencia SL1197-2021 antes referida:

«Sobre el particular, la Sala considera que la acción de ineficacia del traslado entre regímenes pensionales es imprescriptible.»

Luego precisa la Corte:

«En efecto, de manera reiterada y pacífica, la Corte ha defendido la tesis de que las acciones judiciales encaminadas a que se compruebe la manera en que ocurrió un hecho o se reconozca un estado jurídico, son imprescriptibles. Lo anterior, bajo la premisa de que ni los hechos ni los estados jurídicos prescriben, a diferencia de lo que ocurre con los derechos de crédito y obligaciones que surjan de ello.»

Lo importante es que la demanda se presente antes de que el fondo privado reconozca la pensión, ya que no es jurídicamente posible anular un traslado de una persona que tiene el estatus de pensionado.

Recomendados.

Compártalo en Facebook Compártalo en Twitter

Déjenos su opinión

9 Opiniones
  1. Edith Montes Santoya Dice:

    Yo por muchos años estuve afiliada a colpensiones fui engaña y me pasaron a una privada y estoy apunto a pensionarme con un sueldo mínimo no me oparece justo tanto luchar en mi vida para recibir una pension justa y disfrutar de ellos según tengo que buscar un abogado que me cobra 14 millones de pesos para regresar a colpensiones no me parece justo si solo pasan a uno a la privada sin buena asesoría porque hay que pagar esa suma tan grande eso debe ser gratis ayúdeme por favor este es mi número de celular 3166973748 cédula 45465376 espero de corazón ne ayuden con esto muchas gracias

    Responder
    • Karlos Dice:

      Es verdad ella no está ofendiendo a nadie. Los abogados están cobrando demasiado además todo cliente que va a preguntar a todos les dicen lo mismo ,que del privado salen con un mínimo ,eso es mentira es según los años y el dinero cotizado en el privado .
      Ami la doble asesoría me salió mejor pensionado en el privado

      Responder
  2. Ghg Dice:

    Qué pasa cuando en un Proceso Penal está inmersa una denuncia contra un Fiscal que hizo.parten o formuló la.imputacion de cargos. Y este se encuentra denunciado por Fraude Procesal, Prevaricato y Constreñimiento Ilegal.

    Responder
  3. Ruben Dice:

    Cuanto tiempo se puede tomar Porvenir para cumplir sentencia de la sala laboral del tribunal de Cali, que ordena a Porvenir nulidad de traslado de Colpensiones a Porvenir y por lo tanto devolver todos los dineros a Colpensiones a esta ultima el regreso automático.

    Responder
    • [email protected] Dice:

      Es un tramite interno, el promedio pueden ser unos 10 meses luego de que el proceso regresa del tribunal y el juzgado liquida costas y da constancia de la ejecutoria de la sentencia

      Responder
  4. arlex Dice:

    gracias por este articulo:

    Deseo realizar la nulidad de traslado de colpensiones a Colfondos. pero también se realizo un traslado de colfondos a proteccion. este ultimo fue al que mas se realizo aportes y quien realizo la indemnización al cumplir la edad de pensión:

    A quien se realiza la demanda

    Responder
    • [email protected] Dice:

      Se demanda al fondo que lo afilio y donde se encentra afiliado. le asesoro si esta interesado en demandar.

      Responder
  5. Dianne Dice:

    Cuanto tiempo se demora el traslado de Colpensiones al privado? Es decir en mayo hice el traslado de Colpensiones a un fondo privado y hasta la fecha sigo en Colpensiones.

    Gracias

    Responder
  6. gloria jimenez Dice:

    la verdad hum esto es muy incierto yo tengo 57 años estoy en colpensionestengo 1000 semanas osea

    Responder
En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecer un mejor servicio. Al seguir navegando acepta su uso.