Diferencias entre eficiencia y eficacia

Por 23 abril, 2018

A veces se suele confundir la eficiencia con eficacia y se les da el mismo significado,  y la realidad es que existe una gran diferencia entre ser eficiente y ser eficaz.

Para hallar las diferencias entre estos dos conceptos es preciso definir cada uno de ellos.

Definición de eficiencia.

Podemos definir la eficiencia como la relación entre los recursos utilizados en un proyecto y los logros conseguidos con el mismo. Se entiende que la eficiencia se da cuando se utilizan menos recursos para lograr un mismo objetivo. O al contrario, cuando se logran más objetivos con los mismos o menos recursos.

Por ejemplo: se es eficiente cuando en 12 horas de trabajo se hacen 100 unidades de un determinado producto. Ahora, se mejora la eficiencia si esas 100 unidades se hacen en sólo 10 horas. O se aumenta a eficiencia si en 10 horas se hacen 120 unidades. Aquí vemos que se hace un uso eficiente de un recurso (tiempo), y se logra un objetivo (hacer 100 o 120 productos).

Definición de eficacia.

Respecto a la eficacia podemos definirla como el nivel de consecución de metas y objetivos. La eficacia hace referencia a nuestra capacidad para lograr lo que nos proponemos.

Ejemplo: se es eficaz si nos hemos propuesto construir un edificio en un mes y lo logramos. Fuimos eficaces por cuanto alcanzamos la meta, logramos lo que nos propusimos.

Diferencias entre eficiencia y eficacia.

La eficacia difiere de la eficiencia en el sentido que la eficiencia hace referencia a la mejor utilización de los recursos, en tanto que la eficacia hace referencia en la capacidad para alcanzar un objetivo aunque en el proceso no se haya hecho el mejor uso de los recursos, es decir, no importa si fuimos eficientes en el proceso llevado a cabo para alcanzar el objetivo y ser eficaces.

Así, perfectamente es posible  ser eficientes sin ser eficaces (hicimos excelente uso de los recursos pero no se cumplió el objetivo el tiempo previsto) y podemos ser eficaces sin ser eficientes. Lo ideal sería ser eficaces y a la vez ser eficientes.

Se puede dar el caso que se alcanzó la meta de construir una autopista en un semana tal como se había previsto (fuimos eficaces), pero para poder construir la autopista se utilizaron más recursos de lo normal (no fuimos eficientes).

Caso contrario, se utilizaron un 10% menos de los recursos previstos para construir la autopista pero no se logró terminarla en una semana como estaba previsto (fuimos eficientes pero no eficaces).

Por supuesto que si somos eficientes y no se cumple con el objetivo, no se puede ser eficaz, de suerte que no siempre ser eficiente conlleva ser eficaz.

Lo ideal sería construir la autopista en una semana y utilizar no más del 100% de los recursos previstos,  o menos del 100% de los recursos. En este caso seriamos tanto eficaces como eficientes.

Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.


Déjenos su opinión

5 Opiniones
  1. Caminante Dice:

    Si se mide el tiempo como un recurso es imposible ser eficientes sin ser eficaces

    Responder
  2. Thalia Valarezo Dice:

    Muy bueno el blog, pero un detalle. Dentro de la eficacia, en el ejemplo planteado sobre construir un edificio en ¨un mes¨; donde dice que se logró alcanzar dicha ¨meta¨. el concepto de meta se estaría confundiendo, ya que el objetivo es el cual tiene un limite de tiempo mas no las metas.
    Saludos.

    Responder
  3. cristian Dice:

    Hola, quería comentar que te contradecís en los términos; eficiente es utilizar de la mejor formar los recursos siendo rentable y cumplir con el producto. Eficaz es cuando se llega al producto con todos los estándares de calidad al igual que la eficiencia, la diferencia esta en que la eficacia utiliza mal sus recursos y a largo tiempo le es perjudicial.

    Responder
  4. Grinsley Torres Dice:

    Difiero un poco en cuanto a que «se puede ser eficiente sin ser eficaz» tomando en cuenta el ejemplo donde reza «hicimos corto uso de los recursos pero no en el tiempo previsto» en mi experiencia el tiempo es el mayor de los recursos, eso se traduce en horas-hombre que genera un costo extra y por ende afecta a su vez el recurso financiero.

    Responder
  5. Gustavo P Dice:

    Bien explicado

    Responder
En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.

Propiedad horizontal