Consecuencias de la temeridad o mala fe de las partes en el proceso

Por

La temeridad y la mala fe de las partes y sus apoderados en las actuaciones procesales causan graves consecuencias si con ellas se perjudica a cualquier persona que haga parte del proceso.

Una actuación es temeraria cuando una de las partes o su apoderado procede de manera desleal pues no le asiste la razón para realizar ciertos actos procesales.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 79 del código general del proceso se considera que se ha actuado con temeridad o mala fe cuando se incurra en cualquiera de las siguientes circunstancias:

  • Cuando se observe de manera obvia la carencia de fundamentos legales en la demanda, excepción invocada, recurso interpuesto, oposición o incidente, o si sabiendo la falsedad de los hechos estos se invocan como ciertos.
  • Cuando se aleguen calidades inexistentes.
  • Cuando se utilice cualquier actuación procesal tal como un incidente o un recurso con fines dolosos,  ilegales o fraudulentos.
  • Cuando por medio de acciones u omisiones se obstruya la práctica de pruebas.
  • Cuando se entorpezca por cualquier medio el desarrollo normal y expedito del proceso.
  • Cuando se hagan transcripciones o citas inexactas.

Cuando las partes actúen de mala fe o con temeridad respecto a los actos procesales que realicen dentro del proceso, y dichas actuaciones afecten a la otra parte o a terceros intervinientes,  responderán patrimonialmente por los perjuicios causados, ahora la temeridad se presume cuando la parte o el apoderado según el caso, incurra en cualquiera de las causales mencionadas con anterioridad, sin embargo esto no significa que la presunción no pueda ser desvirtuada por el interesado.

Solo hay lugar a indemnización por perjuicios causados cuando se ha actuado con mala fe o temeridad dentro del proceso, siempre y cuando se pruebe la conducta, en este caso el juez en la sentencia o en el auto que resuelva el incidente según el caso debe imponer la condena; a este tipo de responsabilidad también se encuentran  sujetos los terceros intervinientes que incurran en temeridad o mala fe.

Si tanto el apoderado como el poderdante actuaron con temeridad y mala fe la condena por perjuicios será solidaria; en caso de temeridad o mala fe por parte del apoderado es obligación del juez remitir a la autoridad competente copia de lo necesario para que se inicie la investigación disciplinaria contra este.

Contenido relacionado:
Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.


Déjenos su opinión

5 Opiniones
  1. armando viveros Dice:

    buen dia, resulta que 4 hermanos somo dueños de una casa, hace 4 años se comenzo un proceso de venta por juzgado ya que unos d elos hermanos no quizo consiliar y vender de comun acuerdo, ya en bien se realizo el remate, al señor que compro en el remate ya se hizo escrituras y se registro en al oficina de registro publico, pero pasa que mi hermano despues de vendida la propieda le dio por meter muchas trabajas juridica para no entrehgar el bien inmueblo y por eso no nos han desembolsado el dinero a los otros 3 hermanos, entre tos lo que ha echo es meter una tutela disque por violacion a derecho a la vivienda digna, y ahora a metiso una demanda disque por posecion habiendo tenido todo el tiempo en el procede de divicion y venta forsoza, mi pregunta se puede denunciar a la abogada y a mi hermano por temeridad y mala fe ya que no ha dejado que termine el proceso de venta forsoza sabiendo que solo quieren es dilatar l aentrega del inmueble

    Responder
  2. Jhesica Leal Dice:

    Soy cajera de Banco, y tuve un descuadre por 600.000 pesos, tuve que pagarlos. Yo supe con quien fue el descuadre, el personaje se acerco a pagar un recibo de su universidad por valor de 1.100.000 y cuando los puse en la contadora me sumo 1.700.000, yo los conte de nuevo y efectivamente habia 1.700.000. Asi que le devolvi 600.000, el hizo cara de duda pero los recibio. A los 20 minutos hice el cuadre y me faltaban 600.000, yo inmediatamente revise el diario electronico y me percate de que antes de esa factura habia recibido un pago por 600.000 lo que me llevaba a sospechar que yo no habia retirado los 600.000 de la contadora de billetes y cuando recibi el 1.100.000 esos 600.000 ya estaban ahi. Inmediatamente trate de contactar al usuario a su celular pero no fue posible sino hasta 2 horas despues, y cuando lo logre el dijo que esa plata si era de el y que no tenia que devolver nada. Asi que pedi el video y efectivamente esos 600.000 no le correspondian a el y eran de la transaccion anterior. Ya tengo el video y las pruebas de la transaccion, no se a donde debo acudir a demandar y que tipo de demanda poner, agradezco me colaboren con una ayudita por aqui. No quiero permitir que una persona tan joven (20 años aprox) realizando estudios universitarios haga este tipo de cosas y nadie haga algo. Es un favor para la vida que quizas le hare a el y a sus padres.

    Responder
    • Councelor Dice:

      Debes denunciarlo por el delito de aprovechamiento de error ajeno
      Artículo 252 del código Penal. Aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El que se apropie de bien que pertenezca a otro y en cuya posesión hubiere entrado por error ajeno o caso fortuito, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
      La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y treinta y seis (36) meses cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes

      Responder
  3. Jhesica Leal Dice:

    Soy cajera de Banco, y tuve un descuadre por 600.000 pesos, tuve que pagarlos. Yo supe con quien fue el descuadre, el personaje se acerco a pagar un recibo de su universidad por valor de 1.100.000 y cuando los puse en la contadora me sumo 1.700.000, yo los conte de nuevo y efectivamente habia 1.700.000. Asi que le devolvi 600.000, el hizo cara de duda pero los recibio. A los 20 minutos hice el cuadre y me faltaban 600.000, yo inmediatamente revise el diario electronico y me percate de que antes de esa factura habia recibido un pago por 600.000 lo que me llevaba a sospechar que yo no habia retirado los 600.000 de la contadora de billetes y cuando recibi el 1.100.000 esos 600.000 ya estaban ahi. Inmediatamente trate de contactar al usuario a su celular pero no fue posible sino hasta 2 horas despues, y cuando lo logre el dijo que esa plata si era de el y que no tenia que devolver nada. Asi que pedi el video y efectivamente esos 600.000 no le correspondian a el y eran de la transaccion anterior. Ya tengo el video y las pruebas de la transaccion, no se a donde debo acudir a demandar y que tipo de demanda poner, agradezco me colaboren con una ayudita por aqui. No quiero permitir que una persona tan joven (20 años aprox) realizando estudios universitarios haga este tipo de cosas y nadie haga algo. Es un favor para la vida que quizas le hare a el y a sus padres.

    Responder
  4. CARLOS RUIZ MORENO Dice:

    Un abogado que es apoderado de una persona para que lo represente ante COLPENSIONES para solicitar la reliquidación de su mesada pensional. COLPENSIONES a través de un fallo procede a reajustar la mesada y la consigna en la cuenta del pensionado. De otra parte, por esta proceso un juizgado solicita a COLPENSIONES a través de un ejecutivo, consignar el dinero para lo cual se expidieron unos títulos, los cuales el Abogado cobró en forma irregular, a sabiendas que a la demandada ya se le había pagado la suma y se configuró un DOBLE PAGO por parte de Colpensiones. Qué sanciones disciplinarias, civiles y penales pueden cursar con el Abogado?

    Gracias

    Responder
En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.