Inembargabilidad relativa de la mesada pensional

Se había considerado como un dogma de fe la inembargabilidad absoluta de la pensión cualquiera fuera su cuantía en atención al Numeral 5 del Artículo 134 de la Ley 100 de 1993, salvo sus dos contadas excepciones frente a embargos por pensiones alimenticias o créditos a favor de cooperativas.

Tal connotación se acentuó con la Sentencia T-246 de 20 de Marzo de 2003 de la Corte Constitucional que con Ponencia de la Magistrada CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, en Sala integrada con los Magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, consideraron que:

“Los recursos que se asignan al pago de las mesadas pensionales tienen una destinación específica ordenada por la propia Constitución y, en consecuencia, sobre la finalidad que cumplen no puede hacerse prevalecer otra, como podría ser la de asegurar la solución de las eventuales deudas a cargo del pensionado. Se trata de dineros que, si bien hacen parte del patrimonio del beneficiario de la pensión, no constituyen prenda común de los acreedores de aquél, pues gozan de la garantía de inembargabilidad, plasmada como regla general y vinculante, con las excepciones legales, que son de interpretación y aplicación restrictiva”

Lo que poco se conoce a pesar de los años, es que dicha posición de la Corte había entrado en clara contraposición con lo dispuesto en el Decreto 1073 de 24 de mayo de 2002, que precisaba en el Inciso 3o del Artículo 3o, que la pensión podía ser embargada por cualquier acreedor, tal como si se tratase de un embargo de salario:

"...El excedente de la mesada pensional sobre el salario mínimo legal sólo es embargable en una quinta parte. No obstante si se trata de embargos por pensiones alimenticias o créditos a favor de cooperativas o fondos de empleados, podrá ser embargado hasta el 50% de la mesada pensional..."

Esto es, ni más ni menos que en la referida Sentencia,  la Corte Constitucional estaba partiendo de falsos supuestos motivacionales, por considerar lo menos, pues contrario a su convicción, por virtud de la ley, la pensión si se concebía como "...prenda común de los acreedores..."

Ahora por una extraña razón, coincidencia, congracia, o "equilibrio" de cualquier naturaleza, un mes después de expedida esta Sentencia contra legem se expide, el Decreto 994 de 21 de abril de 2003, que en su Artículo 1o, modificó el Artículo 3o del Decreto 1073 de 2002, suprimiendo el primer apartado de su Inciso 3o, ""...El excedente de la mesada pensional sobre el salario mínimo legal sólo es embargable en una quinta parte..."  salvando asi el honor de la Corte, quedando desde entonces, en lo pertinente, así:

"...Los embargos por pensiones alimenticias o créditos a favor de cooperativas o fondos de empleados, no podrán exceder el 50% de la mesada pensional.

Si se trata de pensiones compartidas con el Instituto de Seguros Sociales, cada una de las instituciones podrá efectuar los descuentos de que trata este decreto, siempre y cuando el pensionado reciba efectivamente no menos del cincuenta por ciento (50%) de la mesada pensional neta, que le corresponda a esta pagar, una vez descontados el aporte para salud y a las Cajas de Compensación Familiar. Si se trata de embargos por pensiones alimenticias, o créditos a favor de cooperativas o fondos de empleados podrá ser embargado hasta el 50% de la mesada pensional, que le corresponda pagar a cada una de las instituciones..."

Esto es, a partir del 21 de abril de 2003, las pensiones cualquiera sea su cuantía son embargables no solo por obligaciones alimenticias y cooperativas, sino por razón de obligaciones a favor de Fondos de Empleados y blindadas frente a cualquier otro acreedor.

Contenido relacionado:
Compartirlo
Gerencie.com en su correo.

Suscríbase y nosotros colocaremos en su bandeja de entrada la mejor información que generamos diariamente.


Déjenos su opinión

2 Opiniones
  1. Gerardo aguilar marin dice:

    Por favor me pueden congelar ml pension que es depositada en banco por parte de importadora monge

  2. Antonio Alvarez dice:

    Buen día señores Gerencia.com
    Por favor me podrían informar si un banco o una entidad como la superintendencia de sociedades, podría trasladar una cartera a una cooperativa que se dedica a recuperar carteras vencidas y de esta manera embargar el 50% de una cuenta pensión?
    Gracias

En Gerencie.com está permitido opinar, criticar, discutir, controvertir, disentir, etc., pero debe hacerlo con respeto, sin insultar y sin ofender a otros.

Información legal aplicable para Colombia.