Coadyuvancia en los procesos civiles

La coadyuvancia es la intervención en un proceso declarativo de quien, sin ser parte, tiene con una de ellas una relación sustancial que puede verse afectada si esa parte pierde, aunque los efectos de la sentencia no se le extiendan, según el artículo 71 del Código General del Proceso (CGP). El coadyuvante ayuda a la parte, pero no puede disponer del derecho en litigio. Distinto es el llamamiento de oficio del artículo 72, por el cual el juez cita a quienes puedan resultar perjudicados cuando advierte fraude o colusión.

Qué es la coadyuvancia.

Coadyuvar es ayudar. En el proceso civil, la coadyuvancia permite a un tercero intervenir para apoyar a una de las partes, porque si esa parte pierde, el tercero podría resultar perjudicado de manera indirecta.

Por ejemplo, quien tiene un derecho de uso constituido por el propietario de un inmueble puede intervenir como coadyuvante del propietario en el proceso de pertenencia que un poseedor promueve contra este: la sentencia no lo vincula directamente, pero si el demandante gana, su derecho de uso quedaría comprometido.

La coadyuvancia se diferencia de otras formas de intervención de terceros:

• Del litisconsorcio, porque el litisconsorte es titular de la relación debatida y la sentencia lo afecta directamente, como se explica en el artículo sobre el litisconsorcio.
• De la intervención excluyente del artículo 63 del CGP, porque el interviniente excluyente pretende para sí el derecho discutido, en contra de ambas partes, como se explica en el artículo sobre la intervención ad excludendum.
• Del llamamiento en garantía, porque en este el tercero es traído forzosamente al proceso por una de las partes.

La diferencia práctica está en el papel del tercero: el coadyuvante solo apoya a una de las partes y no puede actuar en contra de ella.

Requisitos de la coadyuvancia en el CGP.

Según el artículo 71 del CGP, para que proceda la coadyuvancia se requiere:

1. Que quien pretenda intervenir tenga con una de las partes una relación sustancial a la cual no se extiendan los efectos jurídicos de la sentencia, pero que pueda afectarse si dicha parte es vencida.
2. Que se trate de un proceso declarativo; no procede en procesos ejecutivos, liquidatorios ni de jurisdicción voluntaria.
3. Que no se haya dictado sentencia de única o de segunda instancia.
4. Que la solicitud exprese los hechos y los fundamentos de derecho en que se apoya y se acompañe de las pruebas pertinentes.

La coadyuvancia tampoco procede en el proceso de restitución de inmueble arrendado, que la excluye expresamente (numeral 6 del artículo 384 del CGP).

Trámite y facultades del coadyuvante.

Si el juez estima procedente la intervención, la acepta de plano y considera las peticiones que el coadyuvante haya formulado. Si la solicitud se presenta antes del traslado de la demanda, se resuelve después de surtido este.

El coadyuvante toma el proceso en el estado en que se encuentre en el momento de su intervención, y puede efectuar los actos procesales permitidos a la parte que ayuda, en cuanto no estén en oposición con los de esta y no impliquen disposición del derecho en litigio. Por eso no puede conciliar, transigir, allanarse ni desistir: esos actos solo corresponden a la parte.

Llamamiento de oficio.

El artículo 72 del CGP contempla una figura próxima a la coadyuvancia, pero de iniciativa del juez:

«En cualquiera de las instancias, siempre que el juez advierta colusión, fraude o cualquier otra situación similar en el proceso, ordenará la citación de las personas que puedan resultar perjudicadas, para que hagan valer sus derechos.»

Se trata de una herramienta de protección de terceros: cuando el juez percibe que las partes se han concertado para perjudicar a alguien ajeno al proceso, por ejemplo, simulando un litigio para obtener una sentencia que afecte bienes de un tercero, debe citarlo para que se defienda. El llamamiento de oficio guarda relación con los deberes del juez de prevenir el fraude procesal y sancionar la temeridad, explicados en el artículo sobre la demanda temeraria.

Pruebas del llamado de oficio.

Según el mismo artículo 72, el citado puede solicitar pruebas si interviene antes de la audiencia de instrucción y juzgamiento. Por eso, en la práctica, el llamamiento de oficio cumple mejor su función cuando se hace antes de esa etapa: si el tercero interviene después, solo podrá actuar con las pruebas ya practicadas.

A continuación respondemos las preguntas frecuentes de nuestros lectores.