En este artículo 17 secciones
- El periodo de prueba solo existe en el contrato de trabajo.
- Primera alternativa: un contrato corto inicial.
- Segunda alternativa: una cláusula de terminación anticipada.
- La advertencia: el riesgo de que el contrato se declare laboral.
- Diferencias entre las dos figuras.
- Preguntas frecuentes.
- ¿Existe periodo de prueba en el contrato de prestación de servicios?
- ¿Es válido pactar una cláusula de prueba en un contrato de servicios?
- ¿Cuál es el tiempo mínimo de un contrato de prestación de servicios?
- ¿Puedo terminar un contrato de servicios si el contratista no rinde?
- ¿El contratista tiene derecho a prestaciones sociales?
- ¿Y si el contratista queda embarazada o se enferma durante la ejecución?
- Artículos relacionados
En el contrato de prestación de servicios no existe la figura del periodo de prueba, porque esta solo está regulada para el contrato de trabajo en los artículos 76 a 80 del Código Sustantivo del Trabajo, y aquel es un contrato civil o comercial que se rige por la autonomía de la voluntad de las partes. ¿Cómo hace entonces un contratante para evaluar a alguien antes de comprometerse por un plazo largo?
El periodo de prueba solo existe en el contrato de trabajo.
Sea lo primero aclarar por qué la figura no se traslada de un contrato al otro.
El periodo de prueba está pensado para una relación de subordinación: el empleador dirige, ordena y vigila, y por eso la ley le concede un tiempo para verificar que el trabajador tiene las aptitudes del cargo. A cambio, le impone límites estrictos —forma escrita, duración máxima de dos meses— para proteger al trabajador de la inestabilidad.
En el contrato de prestación de servicios no hay subordinación. El contratista se obliga a un resultado, lo ejecuta con autonomía técnica y directiva, con sus propios medios y asumiendo sus riesgos. Es un contrato de naturaleza civil, gobernado por el artículo 1602 del Código Civil, según el cual el contrato válidamente celebrado es ley para las partes.
Por eso el legislador no reguló allí ningún periodo de prueba: no hacía falta. Si las partes son libres para fijar el plazo, la remuneración y las causales de terminación, también son libres para diseñar el mecanismo de evaluación que quieran.
Que no exista no significa que no se pueda acordar algo equivalente.
Muchos contratantes se inquietan al descubrir que no hay periodo de prueba, porque nadie quiere quedar atado a alguien que no resultó competente, y en no pocos oficios solo después de unas semanas se sabe si la persona sirve para la tarea.
La buena noticia es que la propia libertad contractual resuelve el problema, y por dos caminos distintos.
Primera alternativa: un contrato corto inicial.
Es la solución más simple y la más segura desde el punto de vista jurídico.
Basta con celebrar un primer contrato de servicios por un plazo breve —una semana, quince días, un mes, el tiempo que se considere prudente—, al cabo del cual el contratante evalúa el resultado y decide si celebra o no un contrato de mayor duración.
Como en el contrato de servicios no hay plazos mínimos, todo depende de la voluntad de las partes. Y como el contrato termina por el simple vencimiento del plazo, no hay que alegar causal alguna ni pagar indemnización: sencillamente no se renueva.
Cómo redactar el objeto en el contrato corto.
El punto clave está en definir con precisión el entregable y el criterio con el que se evaluará, para evitar discusiones posteriores:
CLÁUSULA SEGUNDA. OBJETO. El CONTRATISTA se obliga a ejecutar, con plena autonomía técnica y directiva y con sus propios medios, las siguientes actividades: _________________________________.
CLÁUSULA TERCERA. PLAZO. El presente contrato tendrá una duración de ______ (___) días, contados a partir del ___ de __________ de 20__, sin que su terminación por vencimiento del plazo genere obligación de renovación ni indemnización alguna a cargo del CONTRATANTE.
CLÁUSULA CUARTA. PRODUCTOS Y CRITERIOS DE ACEPTACIÓN. El CONTRATISTA entregará _________________________, los cuales serán recibidos a satisfacción cuando cumplan las siguientes condiciones: _________________________.
Un contrato así permite evaluar sin ataduras y, al mismo tiempo, deja constancia de que lo contratado fue un resultado y no una jornada de trabajo.
Segunda alternativa: una cláusula de terminación anticipada.
La otra vía es incluir en el contrato una cláusula que cumpla la función del periodo de prueba, permitiendo a cualquiera de las partes terminarlo unilateralmente durante un lapso inicial.
La cláusula es válida, pues nada impide que las partes de un contrato civil acuerden causales y mecanismos de terminación distintos del vencimiento del plazo.
Modelo de cláusula de terminación anticipada.
CLÁUSULA ___. TERMINACIÓN ANTICIPADA DURANTE EL PERIODO INICIAL DE EVALUACIÓN. Durante los primeros ______ (___) días de ejecución, cualquiera de las partes podrá dar por terminado el presente contrato de manera unilateral, mediante comunicación escrita dirigida a la otra, sin que ello genere indemnización, sanción o penalidad alguna. En tal evento el CONTRATANTE pagará al CONTRATISTA el valor proporcional a los productos efectivamente entregados y recibidos a satisfacción hasta la fecha de terminación.
Observe que la cláusula habla de "periodo inicial de evaluación" y no de "periodo de prueba". La diferencia de lenguaje no es un capricho, como se explica enseguida.
La advertencia: el riesgo de que el contrato se declare laboral.
Aquí está el punto que ningún contratante debería pasar por alto.
El artículo 23 del Código Sustantivo del Trabajo dispone que hay contrato de trabajo cuando concurren la actividad personal, la remuneración y la subordinación, y el artículo 24 presume que toda prestación personal de servicios está regida por un contrato de trabajo.
A eso se suma el principio de primacía de la realidad sobre las formalidades, que el artículo 4 de la Ley 2466 de 2025 reiteró de manera expresa entre los principios del derecho laboral. Lo que manda no es el nombre del contrato, sino cómo se ejecutó en la práctica.
En ese contexto, una cláusula titulada "periodo de prueba" dentro de un contrato de servicios es un indicio en contra del contratante, porque el periodo de prueba es una figura exclusivamente laboral. Si mañana el contratista demanda alegando que en realidad era un trabajador, esa cláusula será la primera prueba que exhiba.
De acuerdo con nuestro criterio, la recomendación es doble: no usar la expresión "periodo de prueba" en un contrato civil, y preferir siempre la primera alternativa —el contrato corto— sobre la segunda, porque un plazo breve no despierta ninguna sospecha, mientras que una cláusula de evaluación de desempeño sí puede hacerlo.
Otras señales que delatan una relación laboral encubierta.
Además de la cláusula de prueba, estos elementos suelen inclinar la balanza hacia la declaratoria de contrato de trabajo:
- Horario fijo de entrada y salida, control de asistencia o registro biométrico.
- Órdenes sobre el modo de ejecutar la labor, y no solo sobre el resultado esperado.
- Herramientas, equipos y puesto de trabajo suministrados por el contratante.
- Exclusividad de hecho, es decir, que el contratista solo le presta servicios a un contratante.
- Pagos mensuales de igual valor, con la misma periodicidad de la nómina.
- Sometimiento al reglamento interno de trabajo o a procesos disciplinarios.
Ninguno de estos elementos, por sí solo, convierte el contrato en laboral, pero su acumulación sí lo hace, y las consecuencias son costosas: prestaciones sociales de todo el tiempo servido, aportes a seguridad social y, eventualmente, la indemnización moratoria.
Diferencias entre las dos figuras.
Esta tabla resume por qué no son intercambiables:
| Aspecto | Periodo de prueba (contrato de trabajo) | Evaluación inicial (contrato de servicios) |
|---|---|---|
| Fuente | Artículos 76 a 80 del CST | Autonomía de la voluntad de las partes |
| Duración | Máximo 2 meses, imperativo | La que las partes acuerden |
| Forma | Escrita, obligatoria | Libre, aunque conviene escrita |
| Terminación | Unilateral, sin preaviso ni indemnización | Según lo pactado en el contrato |
| Efecto sobre prestaciones | Se causan todas y se liquidan proporcionalmente | No hay prestaciones sociales |
| Seguridad social | A cargo del empleador | A cargo del contratista, como independiente |
La última fila merece atención: el contratista independiente debe cotizar por su propia cuenta sobre el 40% de sus ingresos, y el contratante está obligado a verificar ese pago antes de cada desembolso.
Preguntas frecuentes.
A continuación damos respuesta a las preguntas frecuentes de nuestros lectores.
¿Existe periodo de prueba en el contrato de prestación de servicios?
No. Es una figura exclusiva del contrato de trabajo. En el contrato de servicios las partes pueden acordar mecanismos equivalentes, pero no se trata del periodo de prueba regulado en el Código Sustantivo del Trabajo.
¿Es válido pactar una cláusula de prueba en un contrato de servicios?
Sí, es válida por la libertad contractual. Pero en nuestro criterio conviene llamarla "periodo inicial de evaluación" y no "periodo de prueba", porque ese lenguaje puede convertirse en un indicio de relación laboral encubierta.
¿Cuál es el tiempo mínimo de un contrato de prestación de servicios?
No existe mínimo legal. Puede celebrarse por un día, una semana o un mes, según lo que acuerden las partes, siempre que el objeto contratado corresponda a un resultado y no a una jornada de trabajo.
¿Puedo terminar un contrato de servicios si el contratista no rinde?
Depende de lo pactado. Si el contrato tiene una cláusula de terminación anticipada, se aplica esa cláusula. Si no la tiene, habrá que esperar el vencimiento del plazo o acreditar un incumplimiento del contratista.
No, mientras el contrato sea realmente de prestación de servicios. Si un juez declara que existió subordinación, sí las tendrá, y por todo el tiempo de ejecución.
¿Y si el contratista queda embarazada o se enferma durante la ejecución?
Depende. La Corte Constitucional ha extendido la protección a contratistas cuando se acredita que el contratante conocía el estado de embarazo, que subsiste la causa del contrato y que no medió autorización del inspector del trabajo. Es un terreno que se resuelve caso a caso pero se recomienda aplicar los mismos criterios que e el contrato de trabajo.
Twitter
Facebook
WhatsApp
LinkedIn